Постановление № 1-778/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-778/2017Дело № 1-778/2017 г. Комсомольск-на-Амуре 07 июля 2017 года Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В. обвиняемого : ФИО1 защитника - адвоката Бондарева А.Н. предоставившего удостоверение №38 и ордер №0000174 от 07.07.2017г. при секретаре : Готовцевой И.А. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, суд Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (дата). поступило уголовное дело (№)) в отношении ФИО1 с постановлением следователя СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по (адрес) л от (дата) возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство подано с согласия руководителя СО по г. Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по (адрес) и. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с указанным постановлением следователя он согласен и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны. Защитник б суду пояснил, что ходатайство следователя поддерживает, просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред. Представитель потерпевшего п в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Согласно представленному заявлению от 05.07.2017г. согласна на рассмотрение дела в её отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначении ему судебного штрафа не возражает. Государственный обвинитель Стручков Е.В. суду пояснил, что не возражает против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ. Изучив сведения о личности подсудимого, выслушав мнение обвиняемого, защитника, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к следующему: Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствие со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб в полном объеме и загладил причиненный преступлением вред. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа ФИО1 согласен. С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает целесообразным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4, ст. 446.5 УПК РФ. Порядок исполнения назначенной ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа определить в соответствии с ч.2 ст.393 УК РФ путем направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - копии приказов, платежных ведомостей, выписки расчетов бухгалтерии, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, - подшивку с документами номенклатурный (№), хранящуюся у д – возвратить по принадлежности, - подшивку с иными документами, хранящуюся у ш – возвратить по принадлежности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который ФИО1 обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. По вступлении настоящего постановления в законную силу копию постановления суда и исполнительный лист в отношении ФИО1 направить судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства : - копии приказов, платежных ведомостей, выписки расчетов бухгалтерии, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, - подшивку с документами номенклатурный (№), хранящуюся у д – возвратить по принадлежности, - подшивку с иными документами, хранящуюся у ш – возвратить по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Судья Н.М. Старцева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |