Постановление № 5-34/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-34/2021

мат. №5-34/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 03 марта 2021 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Солонин С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

в отношении ФИО1 УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО3 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> на улице, гр. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При доставлении в МО МВД России «Могочинский» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав предоставленные материалы, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно ст.12 Закона о полиции, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд признает действия сотрудника полиции ФИО3 законными, что подтверждается его рапортом, рапортом ФИО4, протоколом серии № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 протоколом задержания ФИО1, а также иными материалами.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 судья, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> с содержанием в ИВС МО МВД РФ «Могочинский».

На основании ч.3 ст.32.8 и ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции МО МВД РФ «Могочинский», то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, ФИО1 в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Солонин