Решение № 2-4677/2020 2-4677/2020~М-5052/2020 М-5052/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4677/2020Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2-4677/2020 (УИД 12RS0003-02-2020-005064-79) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Йошкар-Ола 09 ноября 2020 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Шукюровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги», Компания) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере основного долга 22 700 руб., процентов 42 275 руб. 75 коп. (с 21.05.2019 по 23.03.2020), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 149 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований указано, что между Компанией и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. под 365 % годовых на срок 30 дней. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору микрозайма, в связи с чем образовалась задолженность, предъявленная ко взысканию. Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 30 дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 365 % годовых (или 1 % за каждый день пользования займом). Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа в сроки и в соответствии с условиями договора. Между сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем его существенным условиям: предмет, проценты по договору, сроки и суммы возврата. Договор займа заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в письменной форме. Заемщик в установленном законом порядке (ст. 812 ГК РФ) не оспорил договор займа, чем фактически согласился с возникшими по договору займа обязательствами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. ООО МФК «ЭкспрессДеньги» свои обязательства исполнило надлежащим образом, денежные средства по договору займа заемщиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № 794 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется личная подпись заемщика, в связи с чем у последнего возникли обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. Однако в установленные договором сроки заемщик денежные средства не вернул, допустил просрочку платежей по договору займа, погашение основного долга не производилось. Согласно расчету истца у заемщика имеется задолженность по возврату суммы займа в размере основного долга 22 700 руб., которая ответчиком не оспаривается. В погашение основного долга по займу заемщиком внесены платежи не в полном объеме и не в установленный договором займа срок. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом рассчитаны проценты за период пользования займом с 21 мая 2019 года по 21 сентября 2020 года и предъявлены ко взысканию в размере 42 275 руб. 75 коп., при этом расчет процентов произведен с учетом периодически выплачиваемых денежных сумм ответчиком, отнесенных истцом в погашение процентов (общая сумма оплаченных процентов составила 31 612 руб. 36 коп.). Расчет судом проверен, является верным, иного расчета процентов суду ответчиком не представлено. В силу ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать «услуги» для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Предоставление физическому лицу кредитов (займов) является финансовой услугой, которая относится, в том числе и к сфере регулирования Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (абз. «д» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Согласно части 8 данной статьи Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Как следует из условий договора займа, срок возврата суммы долга и процентов по нему 30 дней, следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца. Поскольку размер процентов, определенный договором, не превышал предельное значение полной стоимости потребительского кредита для микрозаймов на сумму до 30000 рублей сроком до 30 дней включительно, рассчитанных Центральным банком для микрофинансовых организаций, начисление кредитором процентов по договору на нарушает требования закона. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 22 700 руб. и процентов 42 275 руб. 75 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 149 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 22 700 руб., процентов за пользование займом в размере 42 275 руб. 75 коп., оплаченную госпошлину в размере 2 149 руб. 27 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Т.В. Сысоева Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Сысоева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |