Решение № 2А-559/2020 2А-559/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-559/2020

Дело № 2а-559/2020

Уид - 05RS0013-01-2020-002870-51

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

28 октября 2020 года г.Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Ашурова К.В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 927 707,34 рубля, из них:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, – 534 рубля, пеня – 219.26 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, - 728 293.81 рубль, пеня – 197 434.61 рубль;

- налог на имущество физических лиц – 827 рублей, пеня – 398.66 рублей.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога набора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются (Приказ от 12 августа 2011г. №П/302/ММВ-7-11/495@, Приказ от 31 октября 2008г. МВД РФ №948, ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН <***> является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 1474 кв. м, Дата регистрации права 22.10.2015г., кадастровая стоимость 9 592 865 руб. Налог в размере 728 293.81 руб., пеня в размере 197 434.61 руб.

Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 6848 кв. м, Дата регистрации права 22.10.2015г., кадастровая стоимость 44 248 231 руб. Налог в размере 534 руб., пеня в размере 219.26 руб.

- мастерская, адрес: <адрес>,., Кадастровый номер №, Площадь 149,90, Дата регистрации права 26.12.2006, инвентаризационная стоимость 397 860 руб. Налог в размере 827 руб., пеня в размере 398.66 руб.

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.12.2019 № 42837 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок №115 Дербентского района заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца, будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Уточненные исковые требования признает в полном объеме.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает уточненный административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Так, судом установлено, что владельцем земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 1474 кв. м, Дата регистрации права 22.10.2015г., кадастровая стоимость 9 592 865 руб., земельного участка, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 6848 кв. м, Дата регистрации права 22.10.2015г., кадастровая стоимость 44 248 231 руб.,

мастерской, адрес: <адрес>, Кадастровый номер №, Площадь 149,90, Дата регистрации права 26.12.2006, является ответчик.

Таким образом, административный истец доказал основания начисления суммы недоимок и начисленных пени, задолженность начислена обоснованно, доказательства уплаты административным ответчиком данных платежей отсутствуют, что подтверждается материалами дела.

Представленный административным истцом расчет задолженности и пени по налогам, с учетом уточнения суммы задолженности, суд находит правильным.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных административным истцом доказательств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки за 2018 год по земельному налогу в размере 728 293.81 руб., пеня в размере 197 434.61 руб., земельному налогу в размере 534 руб., пеня в размере 219.26 руб., налогу на имущество в размере 827 руб., пеня в размере 398.66 руб., на общую сумму 927 707.34 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность за 2017, 2018 годы по земельному налогу в размере 728 293.81 руб., пеня в размере 197 434.61 руб.; земельному налогу в размере 534 руб., пеня в размере 219.26 руб.; налогу на имущество в размере 827 руб., пеня в размере 398.66 руб., на общую сумму 927 707.34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: К.В. Ашуров