Решение № 2-1246/2025 2-1246/2025~М-896/2025 М-896/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1246/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1246/2025 (УИД 38RS0024-01-2025-001511-84) по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, в обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, взяла взаймы <данные изъяты> рублей. Получение ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по договору займа ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2. договора займа заемщик обязалась при возврате займа уплатить займодавцу процент за пользование займом в размере 48 % годовых от суммы займа. Расчет суммы процентов возврата в годовом выражении составил <данные изъяты> рублей. Расчет суммы процентов возврата за один месяц составил <данные изъяты>. Если заемщик не возвращает в оговоренный срок сумму займа или её часть, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета по ставке установленной п. 1.2. настоящего договора, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её фактического возврата заимодавцу (п. 4.4.Договора займа). За время выполнения договора займа были нарушены обязательства по оплате текущих процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>

В случае нарушения заемщиком срока возврата займа, установленного п. 4.2. настоящего договора, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа (неустойки) в размере 7 % (семь процентов) от суммы займа за каждый месяц просрочки (п. 6.1.Договора займа). Договор займа заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврата займа после ДД.ММ.ГГГГ не было. Размер неустойки составляет: <данные изъяты>

Сумма долга по процентам и неустойки составляет:<данные изъяты>), однако максимальная переплата по займу не может превышать взятую сумму более чем в 1,5 раза. Учитывая вышеизложенное максимальная переплата ответчика (общий долг по процентам и нестойки) составляет: <данные изъяты>

Итого общий долг ответчика составляет: <данные изъяты> Каждому истцу полагается по 50 % от исковой суммы, это по <данные изъяты> рублей каждому в том числе: <данные изъяты>

Просили: взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной <данные изъяты>; в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заняла у истцов ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты> рублей с оплатой 48 процентов от суммы займа за каждый месяц, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положению пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно пункту 1.2 договора заемщик обязуется при возврате займа уплатить займодавцу процент за пользование займом в размере 48 % годовых от суммы займа.

Пунктом 4.4 договора займа предусмотрено, что, если заемщик не возвращает в оговоренный срок сумму займа или ее часть, на эту сумму начисляются проценты за пользование займом из расчета по ставке, установленной пунктом 1.2 настоящего договора, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня фактического возврата займодавцу.

Нахождение договора займа (расписки) у истцов свидетельствует о том, что обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Срок возврата договору займа от ДД.ММ.ГГГГ указан в п.4.2, именно указана дата ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа (расписка), ответчиком деньги получены, но обязательство по возврату суммы займа не исполнено.

За время исполнения договора займа были нарушены обязательства по оплате текущих процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>

Поскольку ФИО3 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истцами была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа в течении 5 дней с момента получения указанной претензии, однакозадолженность погашена не была.

В договоре займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, установленного пунктом 4.2. настоящего договора заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа (неустойки) в размере 7 % от суммы займа за каждый месяц просрочки (пункт 6.1. договора займа).

Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки составляет: 1 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истцы указали, что в соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцы считают, что законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Поэтому истцы предоставляют расчет по обязательствам ответчика (общий долг по процентам и нестойки) составляет: <данные изъяты>

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору займа не представила. Учитывая арифметически верным расчет, при указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению о взыскании с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцами при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается чек - ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере 1 396 250 (один миллион триста девяносто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп., в том числе: основной долг 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 594 000 рублей, неустойка 231 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 250 рублей.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в размере 1 396 250 (один миллион триста девяносто шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 коп., в том числе: основной долг 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 594 000 рублей, неустойка 231 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 250 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Янова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янова О.В. (судья) (подробнее)