Определение № 12-15/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-15/2017

КОПИЯ

Дело № 12-15/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 год с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л.,

рассмотрев ходатайство Василовского ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810127160725025207 от 25 июля 2016 года, вынесенным инспектором отделения АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО2 назначено административное наказание по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данным постановлением ФИО2, как собственник транспортного средства, признан виновным в том, что 12 июля 2016 год в 18 часов 07 минут в районе дома по <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался со скоростью 67км/час при максимально установленной скорости движения транспортного средства 40км/час, ограниченной действием дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости», чем нарушил пункт 10.1Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловал его. Одновременно с подачей жалобы заявитель просит восстановить пропущенный срок для ее подачи. В обоснование указано, что постановление о назначении административного наказания направлено по адресу <адрес>, однако с 08 июня 2015 года он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Для рассмотрения ходатайства заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания направлена 28 июля 2016 года по адресу <адрес><адрес>, указанному ФИО2 при регистрации транспортного средства как место своего жительства.

Обжалуемое постановление ФИО2 не получено и возвращено в адрес ГИБДД 29 сентября 2016 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, постановление №18810127160725025207 от 25 июля 2016 года вступило в законную силу 11 октября 2016 года.

Жалоба на постановление подана ФИО2 13 февраля 2017 года, то есть по истечении установленного срока, что, как указано в заявлении, обусловлено не направлением постановления по адресу фактического проживания ФИО2

Согласно пункту 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года №1001 (далее - Правила) транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Адрес места жительства собственника относится к числу данных, вносимых в свидетельство о регистрации транспортного средства (приложение №3 к Правилам).

Согласно пункту 4 Правил, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ".

В нарушение вышеуказанных норм, регистрационные данные автомобиля <данные изъяты>, до настоящего времени не изменены, что подтверждается карточной регистрации транспортного средства.

Доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО2 принимались меры к изменению регистрационных данных, в материалах дела отсутствуют, а потому несвоевременное получение копии постановления является следствием противоправного поведения самого заявителя.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Василовского ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко