Постановление № 5-47/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019Рыльский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения Дело э№ 5-47/2019 г. Рыльск 06 мая 2019 года Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО6, <данные изъяты> ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. <дата> в 05 часов 58 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны России под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО1 с целью убытия с таможенной территории Евразийского Экономического союза прибыл пассажирский рейсовый автобус <данные изъяты> принадлежащий перевозчику <данные изъяты> и следующий по маршруту «Москва-Киев». В данном автобусе в качестве второго водителя следовал гражданин <данные изъяты> ФИО6. В ходе проведения таможенного контроля должностным лицом таможенного поста был произведен опрос о перемещении пассажирами и водителями автобуса, в том числе ФИО6, товаров, ограниченных и запрещенных к перемещению через Таможенную границу Евразийского экономического союза, и товаров, подлежащих таможенному декларированию, и было предложено заполнить пассажирские таможенные декларации (далее - ПТД). В ходе опроса ФИО6 заявил, что не перемещает товары, подлежащие таможенному декларированию и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался. После этого в ходе проведения мероприятий по таможенному контролю с использованием МИДК HCV mobile-850584 было выявлено наличие подозрительного участка в вышеуказанном автобусе. В установленном порядке был проведен таможенный досмотр вышеуказанного автобуса, в результате которого в инструментальных ящиках и в салоне автобуса на задних пассажирских сидениях были обнаружены товары – запасные части б/у для автомобилей общим количеством 33 шт. Из пояснения ФИО6 следовало, что обнаруженные у него товары принадлежат ему, он приобрел их на рынке в г. Москва и вез для реализации на территории <данные изъяты> Он не продекларировал вышеуказанные товары по установленной форме в связи с тем, что не знал, что они принадлежат таможенному декларированию при вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза. Вышеуказанные товары были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от <дата> в качестве предмета административного правонарушения и помещены на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни. Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 ЭКС ЦЭКТУ (г. Курск) от <дата> № исследуемые товары, изъятые по делу об административном правонарушении, представляют собой части кузовов легковых транспортных средств (моторных), бывшие в употреблении, в количестве 33 шт.: - передние бамперы для легковых автомобилей в количестве 12 шт.: для а/м Hyndai Solaris – 3 шт., для а/м Hyndai Elantra – 1 шт., для а/м Hyndai Santa fe– 1 шт., для а/м Mazda CX-5 – 4 шт., для а/м Mitsubishi Outlander – 3 шт., - панели передние радиатора (рамки радиатора) легковых автомобилей в количестве 8 шт.: для а/м Mazda CX-5 - 2 шт., для а/м Ford Kuga - 4 шт, для а/м Ford Mondeo - 2 шт., - решетки радиатора в количестве 12 шт.: для а/м Kia Sportage - 1 шт., для а/м Kia Optima - 1 шт., для а/м Mitsubishi Outlander – 2 шт., для а/м Mazda 3 - 1 шт., для а/м Mazda 6 - 3 шт., для а/м Mazda CX-5 - 1 шт., для а/м Hyndai Solaris – 2 шт., для а/м Hyndai i40 - 1 шт. - накладка бампера переднего для легкового автомобиля Hyndai i35, с рамкой противотуманной фары, в количестве 1 шт. Рыночная стоимость вышеуказанных товаров на внутреннем рынке РФ по состоянию на <дата> составила 91 333,44 рубля. Данный товар не был продекларирован ФИО6 таможенному органу по установленной форме при перемещении через таможенную границу. По результатам проведенного административного расследования по делу уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО2 в отношении ФИО6 по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Определением и.о. начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО3 от <дата> дело об административном правонарушении для рассмотрения по существу было передано в Рыльский районный суд Курской области. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – уполномоченный по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО2 также в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде. Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Согласно п. 45 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товар – любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. Согласно п. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных и домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Согласно п. 6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. ФИО6, вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, но и обеспечить их исполнение, то есть продекларировать по установленной форме перемещаемые им через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, подлежащие таможенному декларированию. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: копией акта таможенного осмотра № от <дата> (л.д. 9-12), копией акта таможенного досмотра № от <дата> (л.д. 13-34), протоколом изъятия вещей и документов от <дата> (л.д. 45-49), заключением эксперта № от <дата> (л.д. 67-73), протоколом опроса ФИО6 от <дата> (л.д. 40-43), из которого следует, что <дата> он следовал в автобусе по маршруту «Москва-Киев», вез с собой приобретенные на рынке в Москве запчасти б/у для легковых автомобилей в количестве 33 штуки и не задекларировал их в установленном законом порядке, в чем признает свою вину (л.д. 40-43), протоколом опроса свидетеля ФИО4 от <дата> (л.д. 63-64), протоколом опроса свидетеля ФИО5 от <дата> (л.д. 61-62), протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д. 78-82). Таким образом, ФИО6, не указав письменно при въезде в Российскую Федерацию в таможенной декларации, и не заявив устно сотрудникам таможенного поста о наличии у него товара, подлежащего обязательному декларированию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО6 является гражданином <данные изъяты> (л.д. 35), ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 77). ФИО6 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая данные о личности ФИО6, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ФИО6 является гражданином <данные изъяты>, наказание ФИО6 надлежит определить в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: части кузовов легковых транспортных средств (моторных), бывшие в употреблении, в количестве 33 шт., а именно: - передние бамперы для легковых автомобилей в количестве 12 шт.: для а/м Hyndai Solaris – 3 шт., для а/м Hyndai Elantra – 1 шт., для а/м Hyndai Santa fe– 1 шт., для а/м Mazda CX-5 – 4 шт., для а/м Mitsubishi Outlander – 3 шт., - панели передние радиатора (рамки радиатора) легковых автомобилей в количестве 8 шт.: для а/м Mazda CX-5 - 2 шт., для а/м Ford Kuga - 4 шт, для а/м Ford Mondeo - 2 шт., - решетки радиатора в количестве 12 шт.: для а/м Kia Sportage - 1 шт., для а/м Kia Optima - 1 шт., для а/м Mitsubishi Outlander – 2 шт., для а/м Mazda 3 - 1 шт., для а/м Mazda 6 - 3 шт., для а/м Mazda CX-5 - 1 шт., для а/м Hyndai Solaris – 2 шт., для а/м Hyndai i40 - 1 шт. - накладка бампера переднего для легкового автомобиля Hyndai i35, с рамкой противотуманной фары, в количестве 1 шт. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО6 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: части кузовов легковых транспортных средств (моторных), бывшие в употреблении, в количестве 33 шт., а именно: - передние бамперы для легковых автомобилей в количестве 12 шт.: для а/м Hyndai Solaris – 3 шт., для а/м Hyndai Elantra – 1 шт., для а/м Hyndai Santa fe– 1 шт., для а/м Mazda CX-5 – 4 шт., для а/м Mitsubishi Outlander – 3 шт., - панели передние радиатора (рамки радиатора) легковых автомобилей в количестве 8 шт.: для а/м Mazda CX-5 - 2 шт., для а/м Ford Kuga - 4 шт, для а/м Ford Mondeo - 2 шт., - решетки радиатора в количестве 12 шт.: для а/м Kia Sportage - 1 шт., для а/м Kia Optima - 1 шт., для а/м Mitsubishi Outlander – 2 шт., для а/м Mazda 3 - 1 шт., для а/м Mazda 6 - 3 шт., для а/м Mazda CX-5 - 1 шт., для а/м Hyndai Solaris – 2 шт., для а/м Hyndai i40 - 1 шт. - накладка бампера переднего для легкового автомобиля Hyndai i35, с рамкой противотуманной фары, в количестве 1 шт., находящихся на хранении <данные изъяты> Денежные средства, полученные от реализации конфискованного имущества перечислить на счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: М.В. Клименко Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-47/2019 |