Постановление № 5-4/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Кинель – Черкассы 10 января 2017 года Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Иноземцева Е.И. рассмотрев протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> В протоколе указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате допустил наезд на пешехода ФИО4, которая двигалась в попутном направлении по левой части дороги, в результате чего, ФИО4 получила телесное повреждение. ФИО1 покинул место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Мера обеспечения в виде задержания не применялась. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из разъяснений содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Вина ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказана, подтверждается кроме личного признания представленными документами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, схемой происшествия. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ, и смягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Ограничений, указанных в ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 <данные изъяты> административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |