Решение № 2-3421/2020 2-3421/2020~М-3334/2020 М-3334/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-3421/2020

Дело № 2-3421/2020

42RS0009-01-2020-006467-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При помощнике судьи Гладышевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 22 сентября 2020 года

дело по иску ООО «Стройбаза Диона» к ООО «Город мастеров», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройбаза Диона» обратилось с иском к ООО «Город мастеров», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО «Стройбаза Диона» и ООО «Город мастеров» заключён договор поставки с условием о коммерческом кредите ### (далее - Договор), предметом которого является поставка товара. Так же **.**.**** между ООО «СБ Диона» (Кредитор), ООО «Город мастеров» (Должник) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался солидарно отвечать перед ООО «СБ Диона» за исполнение обязательств по договору поставки.

За период с **.**.**** по **.**.**** Поставщиком поставлен в адрес Покупателя товар на сумму 369 270 рублей 65 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**.**** с ООО «Город мастеров» и ФИО1 в пользу ООО «Стройбаза Диона» взыскана задолженность по договору поставки в размере 80 070 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен.

По данным бухгалтерского учета по состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности покупателя по договору поставки составляет 47537, 65 коп.

Пункт 3.3. Договора поставки устанавливает срок оплаты - 14 календарных дней со дня получения Покупателем продукции согласно товарной накладной.

В связи с неоплатой полученного товара, ООО «Стройбаза Диона» **.**.**** направило претензию о ненадлежащем исполнении обязательств в адрес ООО «Город мастеров» и ФИО1 о погашении задолженности. Ответ на претензию ни от Покупателя, ни от поручителя Поставщиком не получен.

В пункте 3.3. Договора Стороны в соответствии со ст. 823 ГК РФ, установили, что за пользование коммерческим кредитом выплачивается процент в размере 0,5 % за каждый день от неплаченной суммы в установленный договором срок.

Формула расчета (сумма долга)*(0,5%)*(кол-во дней просрочки)= процент за пользование кредитом.

13701,65*0,5%*626=42886,16

7706,00*0,5%*623=24004,10

7978,00*0,5%*618=24652,02

14958,00*0,5%*608=45472,32

806,00*0,5%*595=2397,85

2388*0,5%*584=6972,96

В п.4 Договора поручительства б/н от **.**.**** предусмотрено, что поручитель обязуется исполнить денежное обязательство Должника не позднее 10 календарных дней с момента получения от Кредитора извещения о неисполнении Должником своих обязательств в полном объеме.

Согласно п.п. 2 и 3 Договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность по уплате основного долга Должника по Договору поставки с условием о коммерческом кредите ### от **.**.****, а также процентов за пользование коммерческим кредитом.

Претензия (требование) об исполнении обязательства по договору поставки ### от **.**.****. направлена в адрес Поручителя **.**.****. Однако поручителем не исполнено денежное обязательство в установленный срок после получения требования от кредитора.

Просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Город мастеров» и ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройбаза Диона» задолженность по договору поставки с условием о коммерческом кредите ### от **.**.**** в размере 193 923 рубля 05 коп., из которых 47 537 рублей 65 копеек - основной долг, 146385, 40 руб. – проценты за пользование кредитом и госпошлину в размере: 5078 рублей 46 копеек.

В судебном заседании представитель истца И.Ф. Трай, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

С учетом изложенного, мнения представителя истца, в соответствии положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО «СтройБаза Диона» и ООО «город Мастеров» заключен договор ### поставки с условием о коммерческом кредите, по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Согласно п. 3.3. договора покупателю предоставляется коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты продукции, полученных по настоящему договору на 14 календарных дней со дня получения им продукции согласно товарной накладной. Сумма коммерческого кредита равняется стоимости переданной, но не оплаченной продукции, а в случае полного или частичного отсутствия оплаты переданного товара на 15-ый календарный день со дня его передачи покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5% от суммы коммерческого кредита за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату продукции и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Так же **.**.**** между ООО «СтройБаза Диона» (Кредитор), ООО «Город мастеров» (Должник) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО1 обязался солидарно отвечать перед ООО «СБ Диона» за исполнение обязательств по договору поставки.

В п.4 Договора поручительства б/н от **.**.**** предусмотрено, что поручитель обязуется исполнить денежное обязательство Должника не позднее 10 календарных дней с момента получения от Кредитора извещения о неисполнении Должником своих обязательств в полном объеме.

Согласно п.п. 2 и 3 Договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность по уплате основного долга Должника по Договору поставки с условием о коммерческом кредите ### от **.**.****, а также процентов за пользование коммерческим кредитом.

За период с **.**.**** по **.**.**** Поставщиком поставлен в адрес Покупателя товар на сумму 369 270 рублей 65 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств стороной покупателя по оплате товара **.**.**** в адрес ответчиков направлены досудебные претензии о погашении основного долга в сумме 47537, 65 руб. и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 30186, 40 руб.

Однако ответчиками не исполнено денежное обязательство в установленный срок после получения требования от кредитора.

Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности в приказном порядке.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**.**** с ООО «Город мастеров» и ФИО1 в пользу ООО «Стройбаза Диона» взыскана задолженность по договору поставки в размере 80 070 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен.

По данным бухгалтерского учета по состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности покупателя по договору поставки составляет 47537, 65 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 146385, 40 руб.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в сумме 193 923 рубля 05 коп., из которых 47 537 рублей 65 копеек - основной долг, 146385, 40 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5078, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «СтройБаза Диона» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Город Мастеров» 650071 <...> ОГРН <***>, ИНН <***>; ФИО1 ИНН ### задолженность по договору поставки от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** в сумме 193 923 рубля 05 коп., из которых 47 537 рублей 65 копеек - основной долг, 146385, 40 руб. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 5078, 46 руб., всего 199002 (сто девяносто девять тысяч два) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 25.09.2020

5