Постановление № 5-595/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 5-595/2019Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административные правонарушения 5-595/2019 по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>), рассмотрев 26 августа 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с участием ФИО1, потерпевшей С. в отсутствие потерпевшего Т.., инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2, 04.06.2019 года в 21 час. 45 мин. на перекрестке пр.Ватутина – ул.Костюкова г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.., движущегося со встречного направления. Согласно заключению эксперта, пассажиру автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, С. причинен легкий вред здоровью. Также водителю автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал. Пояснил, что со С. они находятся в дружеских отношениях, и претензий к нему она не имеет. Второй потерпевший к нему также претензий не имеет. Просит назначить наказание в виде штрафа. С. подтвердила, что находилась в автомобиле под управлением ФИО1. В ДТП получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет, и просит не лишать его права на управление т/с. Потерпевший Т.. в судебное заседание не явился. Извещен лично, что подтверждается отчетом о доставке смс сообщения. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Его неявка, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью С. В судебном заседании установлено, что 04.06.2019 года в 21 час. 45 мин. на перекрестке пр.Ватутина – ул.Костюкова г.Белгорода, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №, под управлением Т.., движущегося со встречного направления. Согласно заключению эксперта, пассажиру автомобиля ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, С. причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснением (л.д.38), объяснениями потерпевших Т. (л.д.46) и С. (л.д.53), справкой по ДТП (л.д.31-32), протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.30), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-25), фотоматериалом (л.д.27-29). Согласно схемы, дорожно-транспортное происшествие произошло 04.06.2019 года в 21 час. 45 мин. на перекрестке пр.Ватутина – ул.Костюкова г.Белгорода. Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДТП произошло в ясную погоду, при видимости впереди менее 300 м, при искусственном освещении, местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 20,7 м, дорожное покрытие сухое. В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д.38, 46, 53). На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением был согласен, замечаний не имел (л.д.4). Заключением эксперта № от 09.07.2019 установлено, что у С.. имели место: <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня (усредненные сроки заживления ушитых ран 2 недели)- согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н). Вышеописанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать 04.06.2019 (л.д.82-83). Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств. Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков. Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью С. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, мнения потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 специального права, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет № <***>, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, БИК 041403001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду. Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд. Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья – <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |