Постановление № 5-42/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020Климовский городской суд (Московская область) - Административное Дело № городской округ Подольск 24 апреля 2020 года <...> Судья Климовского городского суда Московской области Малахова Е.Б., при секретаре Барановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности – не установлено, ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь возле <адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, не выполнил установленные правила поведения при режиме повышенной готовности в <адрес>, введенном в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно покинул место проживания не для целей (случаев), когда это разрешено правилами поведения, а также в отсутствие надлежаще оформленного цифрового пропуска, чем нарушил требования пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>», принятого в развитие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Помимо письменного признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23:50, в ходе патрулирования по адресу: <адрес>, <...><адрес>, во дворе <адрес> был выявлен ФИО1, который не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности в <адрес>, а именно покинул место проживания в нарушение пп. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ); - объяснением ФИО1, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 50 мин. он находился во дворе <адрес> мкр. Климовск г.о. Подольск, где распивал пиво, о введении режима самоизоляции ему известно. Согласно подпункту «б» пункта 6 статьи 41, пунктам «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В силу ст. 19 вышеуказанного Федерального закона граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ) в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В соответствии с пп. 3 п. 5 данного Постановления <адрес> граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью (в том числе посещение ближайшей станции переливания крови с целью переливания крови), случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории <адрес>, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров (включая продуктовые гипермаркеты), работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с использованием личного транспортного средства, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Таких обстоятельств в отношении ФИО1 по настоящему делу не установлено. В нарушение указанных правовых норм ФИО1 покинул место проживания не для вышеперечисленных целей (случаев), когда это разрешено правилами поведения. Исследовав совокупность доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не установил. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности, в связи с чем, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности наказания, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОП «Климовский» <адрес>), ИНН <***>, КПП 503601001, расчетный счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, ОКТМО 46760000, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Е.Б. Малахова Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Екатерина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-42/2020 |