Определение № 12-362/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-362/2017

Дело № 12 – 362/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2017 года в Заводский районный суд города Кемерово поступила жалоба ФИО1, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. Из текста жалобы следует, что постановление вынесено должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области.

Для решения вопроса о принятии жалобы к производству, судом был направлен запрос в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области о предоставлении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

12.04.2017 года в Заводский районный суд города Кемерово из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области поступило сообщение о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.20 КРФоАП, вынесено подразделением ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.20 КРФоАП вынесено подразделением ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району, жалоба на указанное постановление должна рассматриваться по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи.

Подразделение ОГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району находится по адресу: 654041, <...>/б, то есть на территории Центрального района г. Новокузнецка.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФобАП, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КРФобАП, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (654006, <...>).

Судья В.И. Ульянюк