Решение № 12-988/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 12-988/2025

Дело № 12-988/2025


РЕШЕНИЕПо жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 декабря 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Постоялко С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ находился в ГБУЗ НСО «ГДКБСМП» с ребенком на приеме. В тот же день для получения льготы он обратился на электронную почту с соответствующим письмом, приложив документы. Однако при заполнении заявления допустил ошибку в номере, указав регион «154» вместо «54».

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Постановление направлено в адрес заявителя почтой и возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, препятствий для её рассмотрения не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 40 мин. до 12 час. 32 мин., в нарушение пункта 3.4 Приложения к постановлению мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>» по адресу <адрес> произведено размещение транспортного средства Тойота Витц, г/н №, собственником которого является ФИО1

Данное правонарушение выявлено посредством фиксации работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-киносъемки, видеозаписи – Паркрайт (идентификатор №, свидетельство о поверке №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ).

Обжалуемым постановлением административной комиссии <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "Об административных правонарушениях в <адрес>" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О создании и использовании на платной основе парковок по Красному проспекту в Центральном и <адрес>х" по адресу <адрес> создана платная парковка с количеством машиномест – 91, с размером платы 100 рублей в час.

Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 7039 «О порядке создания и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>» утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения городского округа, относящихся к собственности <адрес>.

Так пунктом 3.4 Порядка установлено, что пользователи парковок обязаны:

при использовании платной парковки оплатить парковочную сессию предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на ее территории, а в случае, предусмотренном пунктом 4.5 Порядка, - не позднее 23 час. 59 мин. текущих суток, когда транспортное средство было размещено на парковочном месте.

Согласно статье 8.18.1. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административных правонарушениях в <адрес>" нарушение установленного порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пункта 3.10 Порядка, право бесплатного пользования платной парковкой предоставляется в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, законодательством <адрес>, а также законным представителям детей - пациентов государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> "Городская детская клиническая больница скорой медицинской помощи" в целях размещения транспортного средства на платной парковке (<адрес>) при первичном посещении и выписке.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в департамент дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> с заявлением, согласно которого он находился в детской больнице по <адрес>, по направлению делали МСКТ. Талон пациента прикреплен. Государственный номер машины №.

Из ответа департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> следует, что после обращения ФИО1 была проведена проверка, согласно которой было установлено, что неверно указан государственный регистрационный знак транспортного средства. ФИО1 указан государственный регистрационный знак №, на него была назначена льгота. Штраф пришёл на транспортное средство с государственным регистрационным знаком №.

В силу положений части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, удовлетворив жалобу ФИО1.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья Постоялко С.А.