Решение № 2-1-200/2026 2-200/2026 2-200/2026~М-121/2026 М-121/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2-1-200/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1-200/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Екатериновский» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с 1986 года проживает в жилом доме, общей площадью 72,1 кв.м, по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был предоставлен матери истца в связи с осуществлением трудовых обязанностей в должности «повара». Жилой дом принадлежит СПК «Екатериновский». Мать истца ФИО2 - умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить право собственности. Названный жилой дом в реестрах муниципальной, региональной, федеральной собственности не значится. Указанный жилой дом стоит на балансе СПК «Екатериновский», однако данное предприятие на квартиру не претендует, устранилось от владения. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может оформить право собственности на квартиру, что препятствует ей владеть и распоряжаться данным имуществом. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Истец, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 72,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2026 г.



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

СПК "Екатериновский" (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)