Постановление № 1-1000/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-1000/2019Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное № 1-1000/2019 г. Бийск 11 ноября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В., с участием старшего помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В., подозреваемой ФИО3, защитника-адвоката Семенихиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании постановление следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30 августа 2019 года, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ФИО2 в <адрес><адрес> края тайно похитила сотовый телефон «Samsung Galaxy J8», стоимостью 9443 рубля, чехол, сим-карту и карту памяти, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО2, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему. На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО3 относится к преступлениям средней тяжести. ФИО3 не судима, материальный ущерб, возмещен потерпевшему в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО3 подозрения. Подозреваемая ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. В судебном заседании не установлено причин для прекращения уголовного дела по иным основаниям. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО3, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемой и её семьи, с учетом возможности получения ФИО3 дохода, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемой ФИО3 – обязательство о явке, суд полагает необходимым отменить. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов ФИО3 суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>) ИНН <***> КПП 220501001 ОКМТО: 01705000 Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула БИК Банка получателя: 040173001 КБК 322 1 16 17000 01 6017 140 Меру процессуального принуждения подозреваемой ФИО3 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy J8» IMEI 1: № IMEI 2: № силиконовый чехол, чек на сотовый телефон «Samsung Galaxy J8» IMEI 1: №, IMEI 2: № оставить по принадлежности у ФИО2, женскую сумку, кошелек, связку из 3 ключей и 2 брелков, сотовый телефон «Alcatel 5024 D» IMEI 1: №, IMEI 2: № в силиконовом чехле оставить по принадлежности у ФИО3 Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов ФИО3 отнести за счет средств федерального бюджета. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. Судья С.А. Кучеревский Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кучеревский Станислав Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |