Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-285/2017

Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2–285/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 июля 2017 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ильинско-Подомское гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом,

установил:


Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 _____.__г заключен кредитный договор №__, по которому ПАО «Сбербанк России» (кредитор) предоставил ФИО1 (заемщику) кредит 150000 рублей 00 копеек на срок по _____.__г под 21,5 % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику было также предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик также не представил. На _____.__г за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 140186 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в размере 124425 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 15761 рубль 14 копеек.

Просят расторгнуть кредитный договор №__ от _____.__г, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ задолженность по кредитному договору №__ от _____.__г по состоянию на _____.__г в размере 140186 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 124425 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 15761 рубль 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4003 рубля 73 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ по кредитному договору 160703 от _____.__г проценты за пользование кредитом из расчета 21,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 124425 рублей 57 копеек, за период с _____.__г по день вступления решения суда в законную силу.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление в письменном виде о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, возникающие из договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору №__ от _____.__г, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Банк предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 21,5 % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

ФИО1 обязана была производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей в сумме 5689 рублей 84 копейки с _____.__г по _____.__г, в срок не позднее 11 числа каждого месяца, следующего за платежным, последний платеж должен быть произведен в сумме 5678 рублей 38 копеек не позднее _____.__г.

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму по кредиту и сумму по процентам за пользование кредитом. За пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 21,5 % годовых. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Во исполнение кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 150000 рублей 00 копеек согласно заявлению на расчетный счет ФИО1

Из расчета задолженности и выписки из лицевого счета по вкладу усматривается, что ФИО2 _____.__г получила кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек и обязана была вносить ежемесячные платежи с _____.__г, куда входит частичное погашение суммы кредита и уплата процентов.

С _____.__г ФИО1 не вносила платежи на счет ПАО «Сбербанк России» в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истцом на законных основаниях заявлены требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита 124425 рублей 57 копеек, а также на законном основании начислены и предъявлены к взысканию просроченные проценты в размере 15761 рубль 14 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд находит обоснованным, поскольку тот составлен в соответствии с договором, фактическими обстоятельствами дела, подтвержденными выписками по счету, выполнен в соответствии с действующим законодательством. Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиком суду не заявлено.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Исходя из совокупного анализа ст. 330 ГК РФ, п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____.__г №__ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 14 от _____.__г "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня фактической уплаты суммы займа.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ответчик исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов признал в полном объёме, о чем представил заявление в письменном виде. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Таким образом, с учетом изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4003 рублей 73 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №__ от _____.__г, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ задолженность по кредитному договору №__ от _____.__г по состоянию на _____.__г в размере 140186 рублей 71 копейка, в том числе просроченный основной долг в сумме 124425 рублей 57 копеек, просроченные проценты в сумме 15761 рубль 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4003 рубля 73 копейки, всего взыскать 144190 (Сто сорок четыре тысячи сто девяносто) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №__ по кредитному договору №__ от _____.__г проценты за пользование кредитом из расчета 21,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга 124425 рублей 57 копеек, за период с _____.__г по день вступления решения суда в законную силу, с учетом уменьшения суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Н. Якимов



Суд:

Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Архангельского отделения №8637 (подробнее)

Судьи дела:

Якимов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ