Решение № 2-402/2024 2-402/2024~М-261/2024 М-261/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-402/2024

Дело ...

50RS0...-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...9 к ...2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

...9 обратилось в суд с иском к ...2, в котором просит взыскать с ...2 59 374 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 1 981 руб.

Свои исковые требования ...9 мотивировало тем, что ... между сторонами заключен договор ОСАГО полис ..., транспортного средства ...22 государственный регистрационный знак .... ... произошло ДТП с участием автомобиля ...22 государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ответчику, выразившегося в техническом повреждении имущества принадлежащего ООО «ПМ-69», а именно забора, столбов ворот, плафона освещения, фонаря. Указанное ДТП произошло по вине лица, управлявшего автомобилем ...22, нарушившим ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность при управлении автомобилем ...22, была застрахована в ...9 по договору ОСАГО полис .... Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 59 374 руб. В связи с тем, что лицо, управлявшее вышеуказанным автомобилем, оставило ДТП, с ответчика как собственника транспортного средства, причинившего вред, подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Представитель истца ...9 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 134-135), заказная почта возвращена с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения искового заявления была размещена на интернет-сайте Луховицкого районного суда ... www.luhovitsy.mo@sudrf.ru.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со статей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ... в 04 ч. 00 мин. неустановленный водитель, управляя транспортным средством ...22 государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на дерево, которое повредило забор, столбы ворот, плафонов освещения, фонаря принадлежащий ...31». В результате указанного данное имущество получило механические повреждения (л.д. 50-52).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Материалами дела установлено, что автомобиль ...22 государственный регистрационный знак ..., принадлежит на праве собственности ...2 (л.д. 57).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ...22 государственный регистрационный знак ..., ...2 в период с ... по ... была застрахована в ...9 по полису ОСАГО ... (л.д. 8-12).

... представитель ...29 обратился в ...9 с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем (л.д. 45-49).

Для определения рыночной стоимости права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, ...9 обратилось в ИП ...4 Согласно Экспертному заключению № ... рыночная стоимость права требования возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, на дату определения стоимости ... с учетом износа составляет 59 374 руб. (л.д. 34-42).

... ...9 выплатило ...29 в счет страхового возмещения сумму в размере 59 374 руб. (л.д. 121).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что ответчик, является собственником автомобиля, причинившего вред, водитель которого скрылся с места ДТП, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 59 374 руб.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ...9 основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 981 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...9 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ...2 ... года рождения (паспорт ...), в пользу ...9 (...) в счет возмещении ущерба, причиненного в 59 374 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 981 рубль, а всего взыскать 61 355 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина