Постановление № 5-34/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-34/2017 р.п. Рудня 17 июля 2017 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, ФИО5 осуществил запрещенную спиртосодержащую жидкость на сумму <данные изъяты> рублей, чем нарушил ст. 26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени извещен. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении пищевой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заключения эксперта №, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Волгоградской области, представленная на исследование жидкость в полимерной канистре без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % об. Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела. При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Вещественное доказательство по делу: пустую пластиковую канистру объемом <данные изъяты> л в прозрачном пакете "Магнит", опечатанную печатью "Для документов" – уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате в ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, ИНН <***>, КПП 345301001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Волгоград, г. Волгоград, код КБК 18811690020026000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18880434170346930039. Наименование платежа: административный штраф. Вещественное доказательство по делу: пустую пластиковую канистру объемом 3 л в прозрачном пакете "Магнит", опечатанную печатью "Для документов" – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е.В. Лемешкин Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 |