Приговор № 1-506/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-506/2019

К делу №1-506/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Король Д.С.

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

ордер №, уд.№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 15.01.2015г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; приговором мирового судьи судебного участка№243 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 20.06.2016г. по ч.1 ст. 157,ст.70 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; приговором мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 02.11.2017г. по ч.1 ст.157,ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Так, ФИО1, с момента вступления приговора мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского округа г.Краснодара о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ в законную силу, то есть с 15.11.2017 года и по настоящее время умышленно, без уважительных причин, не выполнял возложенные на него судом обязательства по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, произвел всего одну выплату в размере 2000 рублей, вопреки установленного судебным решением размера выплат. Мер, к выплате задолженности, составившей за период неоднократной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть с 15.11.2017 года по 15.02.2019 года (с учетом частичной оплаты в размере 2000 рублей) - 145 058,98 рублей, при общей задолженности за период с 30.01.2012 года по 15.02.2019 года - 805 925,29 рублей, и оплате текущих платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимает, сериальной помощи на содержание ребенка не оказывает, тем самым допустил неоднократное нарушение без уважительных причин решения суда об обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Законный представитель потерпевшего - Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, по мере наказания подсудимому полагалась на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ квалифицированы правильно, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психиатрическом диспансере, <данные изъяты> обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Однако, ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №242 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 15.01.2015г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; приговором мирового судьи судебного участка №243 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 20.06.2016г. по ч.1 ст. 157,ст.70 УК РФ к 12 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно; приговором мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 02.11.2017г. по ч.1 ст.157,ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто, судимость не погашена.

С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, предусмотренного санкциями ст.157 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №52 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 02.11.2017г. по ч.1 ст.157 УК РФ и окончательно определить к отбытию наказание виде 1(одного) года 8(восьми) месяцам исправительных работ с удержанием 10(десяти) процентов заработка ежемесячно в доход государства. с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:- материалы исполнительного производства №, №-ИП хранить в Отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: