Решение № 2-241/2018 2-241/2018~М-168/2018 М-168/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-241/2018




№ 2-241/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 22 июня 2018 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания И.С. Лыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» (далее по тексту – ПАО «МРСК Юга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства Суровикинского района истцом выявлен факт бездоговорного потребления ФИО1 электрической энергии путём самостоятельного подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» ВЛ-0,4 кв. По выявленному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, который был подписан ответчиком без объяснений и замечаний. В соответствии с нормами законодательства истцом осуществлен расчёт объёма и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 42768 кВт/ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен надлежащим образом оформленный счёт на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 92378 рублей 88 копеек, который ответчиком оставлен без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» неосновательное обогащение в размере 92378 рублей 88 копеек и оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2971 рубль 36 копеек.

В судебное заседание надлежащим образом извещённые стороны не явились, направили письменные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель истца ПАО «МРСК Юга» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии ФИО1, который подписал акт без возражений. Счёт на оплату был составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик скрылся, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ему повторно был направлен указанный счёт, который до настоящего времени не оплачен. Просила удовлетворить иск полностью.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком, так как собственником дома <адрес> он не является, на момент составления акта в ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у родителей, поэтому подписал данный документ. Указанным жилым домом фактически владеет его отец Т.. Просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МРСК Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442, (далее по тексту Основные положения) предусмотрено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

На основании п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОАО «МРСК Юга» филиал «Волгоградэнерго» был составлен акт №, согласно которому ФИО1 в жилом доме <адрес> осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении к ВЛ-0.4кВ.

Согласно справке-расчёту объёма и стоимости неучтённой электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость потреблённой электроэнергии составляет 92378 рублей 88 копеек.

Счёт на оплату указанной задолженности направлялся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения о его оплате ответчиком не представлены.

Как видно из сообщения Суровикинского отделения Нижне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 19 июня 2018 г. и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15 июня 2018 г., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 и Т. не зарегистрировано.

Вместе с тем, из сообщения главы Нижнеосиновского сельского поселения Суровикинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Т..

Также сообщением Волгоградского межрайонного управления ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Т., проживающим по адресу: <адрес>, действовал договор энергоснабжения указанного жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеется достаточно оснований полагать, что жилой дом <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату составления акта о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии, находился в фактическом владении Т., а не ФИО1. При этом в указанную дату между Т. и ПАО «Волгоградэнергосбыт» имелись договорные отношения по энергоснабжению жилого дома <адрес>.

Других данных о том, что потребителем электрической энергии в доме по вышеуказанному адресу являлся ответчик ФИО1, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по настоящему иску ФИО1 является ненадлежащим ответчиком. Учитывая, что исковые требования ПАО «МРСК Юга» предъявлены к ненадлежащему ответчику, у суда отсутствуют правовые основания для их удовлетворения.

Принимая во внимание то, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то требование ПАО «МРСК Юга» о взыскании с ФИО1 судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2971 рубль 36 копеек не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» неосновательного обогащения в размере 92378 рублей 88 копеек и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 2971 рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 г.

Судья Е.В. Лунева



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ