Решение № 2-5322/2024 2-618/2025 2-618/2025(2-5322/2024;)~М-5169/2024 М-5169/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-5322/2024

УИД 31RS0020-01-2024-006992-17 Дело №2-618/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Епишевой Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (ордер № от 21.01.2025),

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований, просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти супруга В.М.., умершего 01.11.2023 года, право собственности на: гараж, общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес 1>; садовый дом, общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: <адрес 2>.

В обоснование требований истец указала, что после смерти супруга В.М.., она обратилась к нотариусу и вступила в наследство на иное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, однако, гараж и садовый дом не были включены нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершего на указанное имущество отсутствуют. Данные гараж и садовый дом были построены супругом истца в 1991 году и 1993 году, соответственно; он являлся членом ГСК З., СПК К., что подтверждается членскими книжками, своевременно оплачивал целевые и членские взносы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Истец ФИО2, представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, истец обеспечила явку своего представителя, ДИЗО администрации Старооскольского городского округа в письменном заявлении решение по делу оставил на усмотрение суда, ответчики ФИО3, ФИО4 письменной позиции по делу не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ФИО5 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 28.05.1977 года.

01.11.2023 года В.М. умер (свидетельство о смерти № от 07.11.2023 года).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является супруга - ФИО2 и дети ФИО3, ФИО4 (записи актов о рождении № от 22.03.1978 и № от 10.12.1982).

В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Белгородской областной нотариальной палаты П. с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело № к имуществу В.М.., другие наследники – дети наследодателя от вступления в наследство отказались в пользу матери, что ФИО3 и ФИО4 не оспорено.

23.05.2024 ФИО2 получила свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, в состав которого вошло следующее имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес 3>. Однако, ввиду того, что В.М. в установленном законом порядке не зарегистрировал за собой гараж №, расположенный в г. <адрес 1>; садовый дом, общей площадью 20 кв. м., расположенный в <адрес 2>, в состав наследственного имущества они не вошли.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из смысла приведенной нормы закона следует, что обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство и выплата паевого взноса за гараж, садовый дом.

Как следует из представленных в материалы дела технических паспортов на садовый дом, гараж, членских книжек, выписки из протокола общего собрания ТСН СПК «К. справки ТСН СПК К.», квитанций к приходным кассовым ордерам ГСК З. и СПК К. В.М.. являлся членом гаражного кооператива с 23.03.1991 года, собственником садового участка № с 30.01.1993 года, вносил членские взносы, следовательно, наследодатель приобрел право собственности на данные объекты недвижимости, которые входят в состав наследства, оставшегося после его смерти.

При жизни наследодатель надлежащим образом не оформил свои права на спорный гараж и садовый дом, в силу чего данное имущество не было включено в состав наследственной массы, и истец не смогла получить свидетельство о праве собственности на указанное наследство.

В силу с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что судом установлено, что спорный гараж и садовый дом входят в состав наследства, оставшегося после смерти В.М.. и, принимая во внимание факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленный иск и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на названное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 (СНИЛС №) к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (ИНН <***>), ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества В.М., умершего 1 ноября 2023 года:

- гараж общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес 1>;

- садовый дом, общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: <адрес 2>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> года рождения, право собственности на

- гараж общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес 1>;

- садовый дом, общей площадью 20 кв. м., расположенный по адресу: <адрес 2> в порядке наследования по закону после смерти супруга В.М. умершего 01.11.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Панина

Решение в окончательной форме принято 21.03.2025.