Решение № 2-816/2021 2-816/2021~М-684/2021 М-684/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-816/2021

31RS0024-01-2021-001013-40 2-816/2021г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, и ссылаясь на то, что в Шебекинском районном отделе службы судебных приставов УФССП по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 120925,87руб., добровольно должником свои обязательства перед взыскателем не исполнены. В рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, входящего в состав сводного, судебным приставом-исполнителем проводились исполнительские действия по принудительному исполнению требований взыскателя, мероприятия по отысканию имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Требование о предоставлении в счет погашения задолженности – принадлежащего ответчику транспортного средства, ответчиком не выполнено. Средств, находящихся на счете должника недостаточно для исполнения обязательства. Для производства удержания сумм долга из доходов должника постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы направлено по последнему известному месту работы должника - ООО «<данные изъяты>», однако поступлений денежных средств производится не достаточно.

Ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли от земельного участка площадью 7860300 кв.м на земле сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: Российская Федерация <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства, входящего в состав сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 03.02.2021г. составлен акт описи ареста имущества, принадлежащего должнику, а именно вышеуказанной земельного доли. Оценка арестованного имущества не производилась.

Просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 7860300 кв.м на земле сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, направленным заказным письмом, конверт возвращен в суд. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Третьи лица ООО «СФО Аккорд Финанс», ОГИБДД УМВД по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебными извещениями, направленными заказными письмами.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП по Белгородской области от 04.12.2020г. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СФО Аккорд Финанс» с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 113014,83 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП от 28.12.2020г. исполнительное производство от 04.12.2020г № <данные изъяты> объединено с исполнительным производством от 31.08.2020г № <данные изъяты>, с сводное исполнительное производство, которому присвоен номер: <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству, с учетом исполнительского сбора, по состоянию на 29.04.2021 составляет 120925,87 руб.

Согласно ответа ГИБДД УМВД по Белгородской области ФИО2 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Требование судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП ФИО1 от 01.02.2021г о предоставлении указанного транспортного средства в счет погашения задолженности, ответчиком не выполнено.

10.12.2020г. судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП в рамках исполнительного производства, входящего в состав сводного, для производства удержания сумм долга из доходов должника принято постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и иные доходы должника, и направлено по последнему известному месту работы должника - ООО «<данные изъяты>».

29.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

По справке о движении денежных средств и исходя из реестров перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход, за период с 30.12.2020г. по 23.06.2021г. усматривается осуществление перечисления денежных средств в счет погашения задолженности, в размере: 20,63 руб., 440,0 руб., 284,0 руб., 1166,51 руб., 284,53 руб., 7000,0 руб., 3158,79 руб., 7325,08 руб., 3000,28 руб., 3505,30 руб. 66,29 руб.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о недостаточности денежных средств для исполнения обязательства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.2020г ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли от земельного участка площадью 7860300 кв.м на земле сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства № <данные изъяты>, входящего в состав сводного, судебным приставом-исполнителем Шебекинского РОСП ФИО1 03.02.2021г. составлен акт описи ареста имущества, принадлежащего должнику, а именно: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 7860300 кв.м на земле сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>», кадастровый номер <данные изъяты>.

Оценка арестованного имущества не производилась.

Принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения явно недостаточно исходя из общего размера задолженности по сводному исполнительному производству.

Доказательств оплаты долга либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнения требования и передачи приставу –исполнителю транспортного средства в счет погашения задолженности, ответчиком представлено не было.

Данных о предоставлении должником судебному приставу-исполнителю исчерпывающих сведений об имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскания, ответчицей не представлено.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника.

В силу ст. 2 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При этом, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно сведениям выписки из ЕГРН по состоянию на 15.02.2021г. кадастровая стоимость спорного земельного участка площадью 7860300 кв.м составляет 88 031 447,31 руб.

Спорный земельный участок не подпадает под перечень ограничений для обращения взыскания на земельный участок, предусмотренный ст. 446 ГПК РФ.

В ходе разбирательства дела судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимала, достаточных средств не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество.

Часть 1 ст. 87 приведенного Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 87 Закона "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Таким образом, законом предусмотрен общий порядок обращения взыскания путем продажи с публичных торгов.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с зачислением в доход муниципального образования «Шебекинский городской округ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО9 недвижимое имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 7 860 300 кв.м на земле сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>

Определить способ реализации указанного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 13.07.2021 года.

Судья Е.А. Котельвина

Решение13.07.2021