Решение № 2А-223/2025 2А-223/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-223/2025

Дело № 2а-223/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000296-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович 14 июля 2025 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Съединой А.В.

с участием

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пене. Требования мотивированы тем, что по сведениям ГИБДД на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство- ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога от 10.07.2024 №, в котором произведен расчет налога исходя из базы, доли, налоговой ставки, коэффициента. За 2023 год сумма налога составила 317 рублей.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в собственности административного ответчика находится недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество от 10.07.2024 №, в котором произведен расчет налога исходя из налоговой базы, доли, налоговой ставки, коэффициента. Сумма налога на имущество за 2023 год составила 312 рублей.

Кроме того, в собственности административного ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога от 10.07.2024 №. Сумма земельного налога за 2023 год составила 218 рублей.

За несвоевременную уплату налогов в установленные Налоговым кодексом РФ сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, через личный кабинет налогоплательщика налоговым органом было направлено требование от 07.07.2023 №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) и сумме задолженности, а также об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в срок до 28.11.2023.

Налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 13.02.2024 №, которое направлено 13.02.2024 заказным письмом в адрес налогоплательщика.

С 01.01.2023 начисление пени осуществляется на всю сумму задолженности ЕНС налогоплательщика, которая у административного ответчика на 01.01.2023 составляла 973 рубля и состояла из налога на имущество в сумме 533 рубля за 2018 год- 73 рубля по сроку уплаты 01.12.2019, ОКТМО 99630165, за 2018 год- 324 рубля по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 08701000, за 2021 год- 43 рубля по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165, за 2021 год- 93 рубля по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 08701000; земельного налога в сумме 440 рублей за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165.

Сальдо ЕНС по состоянию на 02.12.2023 составляло 2 226 рублей и состояло из налога на имущество в сумме 906 рублей за 2018 год-73 рубля по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 99630165, за 2018 год -324 рубля по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 08701000, за 2021 год- 43 рубля по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165, за 2021 год -93 рубля по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 08701000, за 2022 год -279 рублей по сроку уплаты 02.12.2023 ОКТМО 08701000, за 2022 год-94 рубля по сроку уплаты 02.12.2023 ОКТМО 99630165; земельного налога в сумме 1320 рублей, за 2021 год-440 рублей по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165, за 2022 год-880 рублей по сроку уплаты 02.12.2023 ОКТМО 99630165.

При поступлении платежа от 23.04.2024 на сумму 253 рубля сальдо ЕНС за период с 24.04.2024 по 23.05.2024 составляло 973 рубля и состояло из налога на имущество в сумме 282 рубля 66 копеек за 2018 год-279 рублей 87 копеек по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 08701000, за 2021 год -2 рубля 79 копеек по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165, земельного налога в сумме 690 рублей 34 копейки за 2022 год-690 рублей 34 копейки по сроку уплаты 02.12.2023 ОКТМО 99630165.

При поступлении платежа от 23.05.2024 на сумму 62 рубля 80 копеек сальдо ЕНС за период с 24.05.2024 по 31.05.2024 составляло 910 рублей 20 копеек. При поступлении платежа от 31.05.2024 на сумму 41 копейка сальдо ЕНС за период с 01.06.2024 по 15.07.2024 составляло 909 рублей 79 копеек и состояло из налога на имущество в сумме 219 рублей 45 копеек, за 2018 год-216 рублей по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 08701000, за 2021 год-2 рубля 79 копеек по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165; земельного налога в сумме 690 рублей 34 копейки за 2022 год по сроку уплаты 02.12.2023 ОКТМО 99630165.

Сальдо ЕНС за период с 16.07.2024 по 05.09.2024 составляло 221 909 рублей 79 копеек и состояло из налога на имущество в сумме 219 рублей 45 копеек за 2018 год-216 рублей 66 копеек по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 08701000, за 2021 год- 2 рубля 79 копеек по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165; земельного налога в сумме 690 рублей 34 копейки за 2022 год-690 рублей 34 копейки по сроку уплаты 02.12.2023 ОКТМО 99630165; НДФЛ в сумме 221 000 рублей за 2023 год по сроку уплаты 15.07.2024 ОКТМО 99630165.

При поступлении платежей: от 05.09.2024 на сумму 30 000 рублей, от 05.11.2024 на сумму 40 000 рублей от 25.11.2024 на сумму 20 000 рублей, от 16.12.2024 на сумму 5 000 рублей, от 24.12.2024 на сумму 59 000 рублей, от 09.01.2025 на сумму 9000 рублей, сальдо ЕНС по состоянию на 20.01.2025 составляло 58 756 рублей 79 копеек и состояло из налога на имущество в сумме 531 рубль 45 копеек за 2018 год-216 рублей 66 копеек по сроку уплаты 01.12.2019 ОКТМО 08701000, за 2021 год-2 рубля 79 копеек по сроку уплаты 01.12.2022 ОКТМО 99630165, за 2023 год-103 рубля по сроку уплаты 01.12.2024 ОКТМО 99630165, за 2023 год-209 рублей по сроку уплаты 01.12.2024 ОКТМО 08701000, транспортного налога с физических лиц в сумме 317 рублей за 2023 год по сроку уплаты 01.12.2024 ОКТМО 08701000, земельного налога в сумме 908 рублей 34 копеек за 2023 год по сроку уплаты 02.12.2024 ОКТМО 99630165, НДФЛ в сумме 57 000 рублей за 2023 год по сроку уплаты 15.07.2024.

Согласно расчету пени, ФИО1 начислена пеня на общую задолженность ЕНС с учетом увеличения (уменьшения) за период с 01.01.2023 по 20.01.2025 в размере 20 477 рублей 54 копеек.

Также ранее в отношении налогоплательщика применялась мера взыскания в порядке ст.48 Налогового кодекса РФ, в том числе в отношении рассчитанной в административном исковом заявлении суммы пени в размере 2 917 рублей 48 копеек. Соответственно на эту сумму пени подлежат уменьшению 20 477 рублей 54 копейки-2917 рублей 48 копеек = 17 560 рублей 06 копеек. Итого сумма пени к взысканию составит 17 560 рублей 06 копеек за период с 01.01.2023 по 20.01.2025.

На день составления административного иска задолженность не оплачена и составляет 18 407 рублей 06 копеек, в том числе пени 17 560 рублей 06 копеек.

Налоговый орган обратился к мировому судьей Николаевского судебного участка с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням в общей сумме 18 407 рублей 07 копеек. На основании заявления был выдан судебный приказ от 13.02.2025 № 2а-374/2025. В связи с поступившими от должника возражениями мировым судьей определением от 24.02.2025 судебный приказ был отменен.

С учетом уточнения исковых требований административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по пене в размере 17 560 рублей 06 копеек за период с 01.01.2023 по 20.01.2025.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной налоговой службы России по ЕАО не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что после подачи иска она погасила задолженность по пене в размере 18 000 рублей.

Исходя из требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Налогового кодекса РФ.

В силу абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, установленному ст. 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 408 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес> (доля в праве ?, период владения с 22.08.2022 по 22.03.2023); гаража по адресу: <адрес> (период владения с 09.07.2021 по настоящее время); земельного участка по адресу: <адрес> (доля в праве 1/55, период владения с 09.07.2021 по настоящее время).

Кроме того, в собственности ФИО1 находится автомобиль ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак № (период владения с 14.09.2023 по настоящее время).

Таким образом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в срок до 28.11.2023.

В связи с неисполнением данного требования 13.02.2024 налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое в установленный срок направлено в адрес налогоплательщика.

Также налоговый орган сформировал и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 10.07.2024 № об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2023 год со сроком уплаты до 02.12.2024.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Срок исполнения требования № от 07.07.2023 установлен до 28.11.2023. На момент направления требования размер отрицательного сальдо превышал 10 000 рублей.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требуется.

На данное правовое регулирование указано в требовании от 07.07.2023 №, а именно, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ). Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

В связи с неуплатой налогоплательщиком задолженности налоговый орган в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока уплаты налогов за 2023 год, указанный в налоговом уведомлении от 10.07.2024 №, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

13.02.2025 мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района выдан судебный приказ № 2а-374/2025, который определением от 24.02.2025 отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

С административным исковым заявлением УФНС России по ЕАО обратилось в суд 29.04.2025, то есть в установленный ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок.

После подачи административного иска в суд, в процессе рассмотрения дела ФИО1 16.05.2025 оплатила 18 000 рублей, 18.06.2025 оплатила 3 500 рублей, о чем представлены чеки по операциям.

УФНС России по ЕАО платеж в размере 18 000 рублей засчитан в счет уплаты НДФЛ за 2023 год, платеж в размере 3 500 рублей засчитан в счет уплаты земельного налога за 2023 год, налога на имущество физических ли (ОКТМО 99630165) за 2023 год, налога на имущество физических лиц (ОКТМО 0870100) за 2023 год, транспортного налога за 2023 год, в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Как указано в части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Из указанного следует, что административный ответчик вправе не только признать иск, но и добровольно заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций. Реализация указанного права ограничена только условием, что указанное не вступит в противоречие с положениями процессуального закона, а также иных федеральных законов, не повлечет нарушение прав других лиц.

Административным ответчиком ФИО1 указанное процессуальное право реализовано. Суммы налога и пени, предъявленные к взысканию, были добровольно уплачены после подачи административного иска в суд: 16.05.2025 - 18 000 рублей, 18.06.2025 - 3 500 рублей, о чем представлены чеки по операциям.

С учетом положений статей 286, 289 - 290, 178 КАС РФ, принимая во внимание, что суд принимает решение по заявленным требованиям в соответствии с предметом и основаниям, доводы административного истца о зачете поступивших от административного ответчика платежей в счет уплаты недоимок по иным налогам суд отклоняет, поскольку он противоречит принципу справедливости, установленному нормами КАС РФ (статья 6).

Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В случае если же в производстве суда имеется дело о взыскании обязательных платежей и санкций, то уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров.

Изложенное также согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 11.11.2014 № 28-П о том, что институциональные и процедурные условия осуществления права на доступ к механизмам правосудия должны не только предотвращать неоправданные задержки при рассмотрении дел, но и отвечать требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивать справедливость судебного решения.

Добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований налогового органа, которое как возможный исход дела определен КАС РФ (часть 3 статьи 46, статья 113), нельзя отнести к случаям, предусмотренным введенной в действие с 01.01.2023 редакцией пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ и подпункта 5 пункта 13 статьи 45 Налогового кодекса РФ, когда последовательность погашения задолженности по обязательным налоговым платежам устанавливается самим налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности.

Кроме того, не принимая уплаченные ФИО1 суммы в погашение обязательства по начисленным пени по настоящему административному иску и обуславливая такие возражения наличием у налогоплательщика задолженности по взысканной другим судебным решением (решение Смидовичского районного суда ЕАО от 05.12.2024 по делу № 2а-597/2024) недоимки по НДФЛ за 2023 год, УФНС России по ЕАО подменяет такими действиями порядок принудительного исполнения судебных решений, предусмотренный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, обосновывающие наличие оснований для возникновения спорной налоговой обязанности, а также сведения об их уплате, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате пени имеется, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. При этом, принимая во внимание, что по состоянию на дату вынесения решения административным ответчиком задолженность погашена в полном объеме, судебное решение в части взыскания задолженности по пене за период с 01.01.2023 по 20.01.2025 в размере 17 560 рублей 06 копеек не подлежит приведению к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании задолженности по пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области задолженность по пене за период с 01.01.2023 по 20.01.2025 в размере 17 560 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области задолженности по пене за период с 01.01.2023 по 20.01.2025 в размере 17 560 рублей 06 копеек считать исполненным.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Пешкова

Решение в окончательной форме принято 21.07.2025.