Решение № 2А-1339/2018 2А-1339/2018~М-1250/2018 М-1250/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1339/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,

при секретаре судебного заседания И.В. Касаткиной,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обосновании заявленных требований указав, что в соответствии со статьей 83 НК РФ ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство, в связи с чем, административный ответчик признается плательщиком транспортного налога. Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление на уплату вышеуказанных налогов, однако, в указанный в налоговом уведомлении срок, административный ответчик задолженность по налогам не уплатил. В порядке статьи 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ для добровольной уплаты налогов административному ответчику направлено требование, однако в указанный в требовании срок и до настоящего времени административным ответчиком пени по транспортному налогу не оплачены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 65391,78 руб. и пени по транспортному налогу в размере 3669,95 руб., всего в размере 69061,73 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

На основании статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 НК РФ, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 статьи 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (части 1, 2).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4).

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО4 на праве собственности принадлежат: с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, на основании статей 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 3440,65 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,45 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 68790 руб., пени по транспортному налогу в размере 229,30 руб., налога на имущество физических лиц в размере 184 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,61 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не исполнил свои обязательства налогоплательщика, не уплатив задолженность по транспортному налогу, в связи с чем, ему были начислены пени.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженности по транспортному налогу в размере 68790 руб., пени по транспортному налогу в размере 3669,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1186,89 руб. отменен, в связи с представленным административным ответчиком возражением.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного статьёй 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Одновременно с подачей административного искового заявления в суд налоговый орган представил ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного для подачи искового заявления, указав о наличии уважительной причины, связанной с тем, что копия определения об отмене судебного приказа направлена налоговому органу ДД.ММ.ГГГГ, получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

Из толкования пункта 2 статьи 48 НК РФ, части 1 статьи 95, части 2 статьи 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ направлена в налоговый орган лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом, а также сведениями, представленными мировым судьёй по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ за №.

Суд, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд, полагает их обоснованными, поскольку налоговый орган своевременно не обладал информацией об отмене судебного приказа, в связи с чем, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Представленный административным истцом расчет судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Так, исходя из расчетов, содержащихся в административном исковом заявлении, расчетов сумм пени следует, сумма задолженности по отмененному судебному приказу составляла 72648,40 руб. Сумма к взысканию по данному административному исковому заявлению изменилась в результате частичной оплаты административным истцом задолженности, в результате чего в настоящее время состоит из транспортного налога за 2015 год в размере 65391,78 руб., пени по транспортному налогу 3669,95 руб.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, исходя из представленного административным истцом расчета, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 69061,73 руб.

Налоговым органом соблюдены установленные законом сроки и требования к процедуре взимания налога, в том числе требования к уведомлению налогоплательщика о наличии налоговой задолженности и направлению требования о погашении задолженности.

В соответствии со статьями 114 КАС РФ, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2271,85 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 69061,73 руб., в том числе транспортный налог за 2015 год в размере 65391,78 руб., пени по транспортному налогу в размере 3669,95 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2271,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>