Решение № 2-711/2019 2-711/2019~М-434/2019 М-434/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-711/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-711/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище 18 июля 2019 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., при секретаре Мозжевой С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к О.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ОАО Банк «Западный») обратились в суд с указанным иском к О.А.А., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ОАО Банк «Западный» и О.А.А. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 280701 рубля 75 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 29,9 % годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставив О.А.А. кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4804408 рублей 22 копейки, из которых: просроченная сумма задолженности – 260156 рублей 33 копейки; 207241 рубль 78 копеек – просроченная задолженность по процентам; 2000354 рубля 31 копейка – пени на сумму задолженности по основному долгу; 2336655 рублей 80 копеек – пени на сумму задолженности по процентам. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате процентов и возврату кредита, в адрес О.А.А. было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, просят суд взыскать с О.А.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4804408 рублей 22 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32222 рублей. Представитель ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик О.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявлял. По известному суду адресу - месту регистрации ответчика - суд направлял извещения, которые возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о разрешении спора по существу в отсутствие ответчика с применением положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и О.А.А. был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 280701 рубля 75 копеек срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29,9 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив О.А.А. кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, графиком платежей. Согласно п. 2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения, в порядке, предусмотренном Правилами. Согласно п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится ежемесячно в даты указанные в графике погашения. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 4804408 рублей 22 копейки, из которых: просроченная сумма задолженности - 260156 рублей 33 копейки; 207241 рубль 78 копеек - просроченная задолженность по процентам; 2000354 рубля 31 копейка – пени на сумму задолженности по основному долгу; 2336655 рублей 80 копеек – пени на сумму задолженности по процентам. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически правильным, подтверждается материалами дела, иного расчета ответчиком суду представлено не было, как не представлено и доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору. Согласно п. 4.4.4.6 правил предоставления кредита, клиент обязан по письменному требованию банка в срок указанный в соответствующем письменном требовании, возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.4.1.3 Правил. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по уплате процентов и возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ в адрес О.А.А. было направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. При указанных обстоятельствах, учитывая факт неуплаты ответчиком задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО Банк «Западный» о взыскании с ответчика задолженности в размере 4804408 рублей 22 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с О.А.А. подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк «Западный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9350 рублей. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 32222 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к О.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с О.А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4804408 рублей 22 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32222 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2019 года. Судья Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-711/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-711/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|