Решение № 2-226/2017 2-226/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-226/2017

Дело <№*****> г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Кулебаки

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.г. Кулебаки Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что жилой <адрес> в <адрес> был куплен в период брака родителями ФИО2 и ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенным <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы ФИО4, реестр <№*****>, зарегистрированным <ДД.ММ.ГГГГ> в м/р бюро технической инвентаризации Кулебакского городского отдела коммунального хозяйства. Право собственности на дом было зарегистрировано на имя отца ФИО2. в соответствии с заключенным договором. Купленный жилой дом был деревянным одноэтажным жилой площадью <данные изъяты> метров. После покупки родителями дом достраивался, были изменены его размеры, общая площадь его составила <данные изъяты>., жилая - <данные изъяты> м., материал стен стал: кирпичный, бревенчатый, каркасно-утепленный, что подтверждено справкой <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ». <ДД.ММ.ГГГГ> ее отец ФИО2 умер. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> под номером <№*****> которое в установленном законом порядке приняли наследники первой очереди его супруга ФИО3, сын ФИО5, и она, путем обращения с заявлением к нотариусу и получения свидетельств о праве на наследство по закону. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от <ДД.ММ.ГГГГ> она является наследницей 1/3 доли от 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом под <№*****> по <адрес> в <адрес>. Ее мать после смерти отца получила свидетельство о праве собственности <адрес>7 от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1/2 долю жилого дома под <№*****> по <адрес> в <адрес>, как пережившая супруга, имеющая право на половину совместно нажитого в период брака имущества, и свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>8 от <ДД.ММ.ГГГГ> на 1/3 доли от 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом под <№*****> по <адрес> в <адрес>, как наследница первой очереди по закону. Право еще на 1/3 долю от 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом под <№*****> по <адрес> в <адрес> после смерти отца получил брат ФИО5 В <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО5 умер. Его наследство, которое включало 1/6 долю в праве общей собственности на жилой дом под <№*****> по <адрес> в <адрес>, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу приняли наследники первой очереди - мать ФИО3 в размере 1/5 доли (свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от <ДД.ММ.ГГГГ>), его жена ФИО6 в размере 2/5 долей и его сын ФИО2 в размере 2/5 долей. Согласно соглашению о разделе наследства <адрес>9 от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного между матерью ФИО3 и ФИО6, произведен раздел наследственного имущества умершего ФИО5, по которому в собственность матери ФИО3 перешло 3/30 доли в праве общей собственности на жилой дом под <№*****> по <адрес> в <адрес>. Ни она, ни мать ФИО3 после принятия наследства после смерти отца ФИО2 и брата ФИО5 свои наследственные права на жилой дом не оформили, то есть не произвели государственную регистрацию права собственности на свои доли жилого дома. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 умерла. В установленном законом порядке после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить свои наследственные права на жилой <адрес> в <адрес> не имеет возможности. На момент смерти матери ФИО3, ей принадлежала часть <адрес> в <адрес>: 1/2 доля данного жилого дома являлась половиной совместно нажитого в период брака имущества, 1/6 доля - наследство после смерти супруга ФИО2, 3/30 доли -наследство после смерти сына ФИО5. Таким образом, на момент смерти матери принадлежало 23/30 доли в праве общей собственности на жилой дом. 5/30 долей (или 1/6 доля) в праве общей собственности на жилой дом принадлежит истице по наследству после смерти отца. Считает, что она имеет право на 28/30 или 14/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В соответствии с кадастровым паспортом здания, изготовленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (межрайонным отделом <№*****>) <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом по адресу: <адрес>, является одноэтажным общей площадью <данные изъяты>., год ввода в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ>, материал стен: кирпичные, бревенчатые, каркасно-утепленные, кадастровый <№*****>, кадастровая стоимость <данные изъяты>.

Просит признать за ней право собственности на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кадастровый <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск подержала.

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО6 – по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации городского округа г.Кулебаки Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус нотариального округа Кулебакского района Нижегородской области ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 принадлежал жилой <адрес> в <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>. метров, в соответствии с договором купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, удостоверенным <ДД.ММ.ГГГГ> нотариусом Кулебакской государственной нотариальной конторы ФИО4, реестр <№*****>, зарегистрированным <ДД.ММ.ГГГГ> в м/р бюро технической инвентаризации Кулебакского городского отдела коммунального хозяйства (л.д. 14).

Согласно справке <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ», жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую - <данные изъяты> м. (л.д.13).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО2 (л.д.10).

Согласно информации нотариуса ФИО8 (л.д.50), наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являлись супруга ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности <адрес>7 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15) и свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17), сын ФИО5 и дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>3 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.16).

В марте 2012 года умер ФИО5 (л.д.11).

Согласно информации нотариуса ФИО8 (л.д.50), наследники, принявшие наследство после смерти ФИО5, являются - мать ФИО3 в размере 1/5 доли, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>9 от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.18), его жена ФИО6 в размере 2/5 долей и его сын ФИО2 в размере 2/5 долей.

В соответствии с соглашением о разделе наследства <адрес>9 от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным между ФИО3 и ФИО6, произведен раздел наследственного имущества умершего ФИО5, по которому в собственность матери ФИО3 перешло 3/30 доли в праве общей собственности на жилой дом под <№*****> по <адрес> в <адрес> (л.д. 18).

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла ФИО3 (л.д. 12).

На момент смерти ФИО3 принадлежало 23/30 доли в праве общей собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно информации нотариуса ФИО9, наследницей принявшей наследство по всем основаниям после смерти ФИО3 является ФИО1 (л.д.54).

В соответствии с кадастровым паспортом здания, изготовленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (межрайонным отделом <№*****>) <ДД.ММ.ГГГГ>, жилой дом по адресу: <адрес>, является одноэтажным общей площадью <данные изъяты> м., год ввода в эксплуатацию <ДД.ММ.ГГГГ>, материал стен: кирпичные, бревенчатые, каркасно-утепленные, кадастровый <№*****>, кадастровая стоимость <данные изъяты> (л.д. ).

В этой связи, истица приобрела право собственности на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства не оспорены сторонами.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, паспорт <№*****> выдан Отделом внутренних дел <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 14/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№*****>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд.

Судья И.Н.Рожкова