Решение № 2-1762/2026 от 28 апреля 2026 г.Дело № 2-1762/2026 УИД 74RS0004-01-2025-007515-80 Именем Российской Федерации 21 апреля 2026 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Изюмовой Т.А., при секретаре Кобелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений от 17.04.2026 года просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года в размере 94 298,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года в размере 48 121,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности в размере 94 298,01 рублей исходя из размера ключевой ставки Центрального банка России, с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 5273 рубля, почтовые расходы в размере 105,60 рублей. В обоснование требований указано, что 20.03.2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. На основании договора цессии № № от 18.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ», последнему уступлено право (требование) по кредитному договору № в размере задолженности по состоянию на дату цессии – 165 230,98 рублей. Поскольку должник нарушил срок исполнения обязательств, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере, а также компенсировать расходы по уплате госпошлины и почтовые расходы. Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность погашена, в связи с чем, просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом. Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела 20.03.2017 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 путем акцепта заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 35,9 % годовых сроком на 5 лет с даты заключения договора с датой уплаты – каждое 3 число месяца (л.д. 29-30). В п. 13 договора указано, что заемщик согласился на заключение Банком договора уступки права требования. На основании договора цессии № №, заключенного 18.12.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО СААБ», последнему уступлено право (требование) по кредитному договору № в размере задолженности по состоянию на дату цессии в размере 165 230,98 рублей (л.д. 42-44). При этом, согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. На момент уступки права требования задолженность ФИО2 по кредитному договору № от 20.03.2017 года составляла 165 230,98 рублей, из которых основной долг 100 000 рублей, просроченные проценты – 55 208,57 рублей, просроченные проценты на основной долг – 5255,92 рублей, просроченные штрафы – 3166,49 рублей, комиссии – 1600 рублей, что следует из выписки к договору цессии (л.д. 45-46). Так, заочным решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 17.01.2022 года исковые требования ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.03.2017 года за период с 20.03.2017 года по 03.01.2019 года в размере 163 064,49 рублей, в том числе основной долг в размере 100 000 рублей, проценты в размере 60 464,49 рублей, неустойка в размере 1000 рублей, комиссии и сверхлимитная задолженность – 1600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4505 рублей (л.д. 148-149). Согласно расчету ООО ПКО «СААБ» размер задолженности ФИО2 по кредитному договору № от 20.03.2017 года по состоянию на 17.09.2025 года за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года на сумму основного долга начислены проценты в соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые составляют 94 298,01 рублей, а также проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 48121,57 рублей (л.д. 137,140-141). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 ГК РФ). Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 54 разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся ответственности (например, проценты мерой гражданско-правовой, установленные статьей 395 ГК РФ). Таким образом, законодательством предусмотрена возможность одновременного взыскания процентов по статье 395 ГК РФ как меры ответственности, и по статье 809 ГК РФ как платы за пользование кредитом. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (часть 5 статьи 395 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. В силу пункта 1 статьи 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи). На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При этом следует учитывать, что в силу статьи 207 ГК РФ истечение срока исковой давности по основному требованию означает истечение этого срока и по дополнительным требованиям. Однако предъявление иска о взыскании только суммы основного долга не останавливает течение срока исковой давности в отношении дополнительного требования о взыскании процентов. Если иск о взыскании основного долга подан в пределах срока исковой давности, положения статьи 207 ГК РФ, согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, применению не подлежат: в отношении каждого дня просрочки, за который необходимо уплатить проценты, будет исчисляться общий трехлетний срок исковой давности. Таким образом, если основной долг взыскан в судебном порядке, но не уплачен, то исковая давность по процентам за период более трех лет до дня предъявления иска о взыскании процентов будет истекшей, а за период менее трех лет до этого дня - не истекшей (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 6 августа 2020 г. N 308-ЭС19-27564 по делу N А53-34672/2018). Схожая правовая позиция нашла отражение в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г. Как установлено ранее, вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 17.01.2022 года исковые требования ООО «СААБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.03.2017 года за период с 20.03.2017 года по 03.01.2019 года в размере 163 064,49 рублей, в том числе основной долг в размере 100 000 рублей, проценты в размере 60 464,49 рублей, неустойка в размере 1000 рублей, комиссии и сверхлимитная задолженность – 1600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4505 рублей (л.д. 148-149). По вступления решения суда в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 47-49). Данный исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, где 17.08.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 167 569,49 рублей (л.д. 150-151). Требование о взыскании задолженности исполнено частично, постановление от 22.09.2025 года исполнительное производство №-ИП окончено, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" (л.д. 152-153). Решением суда установлено, что ФИО2 направлялось досудебное уведомление с просьбой об оплате задолженности по кредитному договору в размере 165 230,98 рублей в течение срока, установленного условиями кредитного договора, что в досудебном порядке ответчиком не исполнено (л.д. 50-51). Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Следовательно, в силу прямого указания закона при принудительном исполнении судебного решения в рамках исполнительного производства зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском 29.10.2025 года, что подтверждается штампом АО «Почта России» на конверте, просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года в размере 94298,01 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года в размере 48121,59 рублей, а также проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленными на сумму задолженности по процентам в размере 94298,01 рублей до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5273 рублей и почтовые расходы в размере 105,60 рублей. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года. С целью установления юридически значимых обстоятельств судом истребована справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, которая приобщена к материалам дела. Как следует из указанной справки, с ФИО2 за период с 17.08.2022 года по 22.09.2025 года взыскано 130 026,52 рублей (л.д. 154-162). Таким образом, сумма основного долга по состоянию на 29.10.2025 года составляла 30 437,97 рублей (100000 - (130026,52 – 60464,49). Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ, суд производит свой расчет процентов за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года следующим образом: 30 437,97 (сумма основного долга) х 64 (количество дней с 29.10.2022 по 31.12.2022) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 1916 рублей. 30 437,97 (сумма основного долга) х 108 (количество дней с 01.01.2023 по 18.04.2023) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 3233,26 рублей. 18.04.2023 года частичное погашение долга на сумму 110,93 рублей. 30 437,97 – 110,93 = 30 327,04 рублей остаток долга. 30 327,04 (сумма основного долга) х 118 (количество дней с 19.04.2023 по 15.08.2023) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 3519,76 рублей. 15.08.2023 года частичное погашение долга на сумму 217,93 рублей. 30 327,04 – 217,93 = 30 109,11 рублей остаток долга. 30 109,11 (сумма основного долга) х 62 (количество дней с 16.08.2023 по 16.10.2023) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 1836,07 рублей. 16.10.2023 года частичное погашение долга на сумму 1861,84 рублей. 30 109,11 – 1861,84 рублей = 28 247,27 рублей остаток долга. 28 247,27 (сумма основного долга) х 30 (количество дней с 17.10.2023 по 16.11.2023) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 833,48 рублей. 16.11.2023 года частичное погашение долга на сумму 3856,43 рублей. 28 247,27 – 3856,43 = 24 390,84 рублей остаток долга. 24 390,84 (сумма основного долга) х 27 (количество дней с 17.11.2023 по 14.12.2023) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 647,72 рублей. 14.12.2023 года частичное погашение долга на сумму 4131,30 рублей. 24 390,84 – 4131,30 = 20 259,54 рублей остаток долга. 20 259,54 (сумма основного долга) х 17 (количество дней с 15.12.2023 по 31.12.2023) х 35,9% (процентная ставка) / 365 = 338,75 рублей. 20 259,54 (сумма основного долга) х 19 (количество дней с 01.01.2024 по 19.01.2024) х 35,9% (процентная ставка) / 366 = 377,56 рублей. 19.01.2024 года частичное погашение долга на сумму 3864,36 рублей. 20 259,54 – 3864,36 = 16 395,18 рублей остаток долга. 16 395,18 (сумма основного долга) х 37 (количество дней с 20.01.2024 по 26.02.2024) х 35,9% (процентная ставка) / 366 = 595,01 рублей. 26.02.2024 года частичное погашение долга на сумму 4229,52 рублей. 16 395,18 – 4229,52 = 12 165,66 рублей остаток долга. 12 165,66 (сумма основного долга) х 24 (количество дней с 27.02.2024 по 21.03.2024) х 35,9% (процентная ставка) / 366 = 286,39 рублей. 21.03.2024 года частичное погашение долга на сумму 4849,25 рублей. 12 165,66 – 4849,25 = 7316,41 рублей остаток долга. 7316,41 (сумма основного долга) х 42 (количество дней с 22.03.2024 по 02.05.2024) х 35,9% (процентная ставка) / 366 = 301,41 рублей. 02.05.2024 года частичное погашение долга на сумму 4495,03 рублей. 7316,41 – 4495,03 = 2821,38 рублей остаток долга. 2821,38 (сумма основного долга) х 12 (количество дней с 03.05.2024 по 14.05.2024) х 35,9% (процентная ставка) / 366 = 33,20 рублей. 14.05.2024 года частичное погашение долга на сумму 5604,91 рублей. 2821,38 – 5604,91 = - 2783,53 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование кредитом в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года составляет 13 918,61 рублей. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, суд производит свой расчет процентов за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года следующим образом: 30 437,97 (сумма задолженности) х 172 (количество дней с 29.10.2022 по 18.04.2023) х 7,50% (процентная ставка) / 365 = 1075,75 рублей. 18.04.2023 года частичное погашение долга на сумму 110,93 рублей. 30 437,97 – 110,93 = 30 327,04 рублей остаток долга. 30 327,04 (сумма задолженности) х 96 (количество дней с 19.04.2022 по 23.07.2023) х 7,50% (процентная ставка) / 365 = 598,23 рублей. 30 327,04 (сумма задолженности) х 22 (количество дней с 24.07.2023 по 14.08.2023) х 8,50% (процентная ставка) / 365 = 155,37 рублей. 30 327,04 (сумма задолженности) х 1 (количество дней с 15.08.2023 по 15.08.2023) х 12% (процентная ставка) / 365 = 9,97 рублей. 15.08.2023 года частичное погашение долга на сумму 217,93 рублей. 30 327,04 – 217,93 = 30 109,11 рублей остаток долга. 30 109,11 (сумма задолженности) х 33 (количество дней с 16.08.2023 по 17.09.2023) х 12% (процентная ставка) / 365 = 326,66 рублей. 30 109,11 (сумма задолженности) х 29 (количество дней с 18.09.2023 по 16.10.2023) х 13% (процентная ставка) / 365 = 310,99 рублей. 16.10.2023 года частичное погашение долга на сумму 1861,84 рублей. 30 109,11 – 1861,84 рублей = 28 247,26 рублей остаток долга. 28 247,26 (сумма задолженности) х 13 (количество дней с 17.10.2023 по 29.10.2023) х 13% (процентная ставка) / 365 = 130,79 рублей. 28 247,26 (сумма задолженности) х 18 (количество дней с 30.10.2023 по 16.11.2023) х 15% (процентная ставка) / 365 = 208,95 рублей. 16.11.2023 года частичное погашение долга на сумму 3856,43 рублей. 28 247,26 – 3856,43 = 24 390,84 рублей остаток долга. 24 390,84 (сумма задолженности) х 28 (количество дней с 17.11.2023 по 14.12.2023) х 15% (процентная ставка) / 365 = 280,66 рублей. 14.12.2023 года частичное погашение долга на сумму 4131,30 рублей. 24 390,84 – 4131,30 = 20 259,54 рублей остаток долга. 20 259,54 (сумма задолженности) х 3 (количество дней с 15.12.2023 по 17.12.2023) х 15% (процентная ставка) / 365 = 24,98 рублей. 20 259,54 (сумма задолженности) х 14 (количество дней с 18.12.2023 по 31.12.2023) х 16% (процентная ставка) / 365 = 124,33 рублей. 20 259,54 (сумма задолженности) х 19 (количество дней с 01.01.2024 по 19.01.2024) х 16% (процентная ставка) / 366 = 168,28 рублей. 19.01.2024 года частичное погашение долга на сумму 3864,36 рублей. 20 259,54 – 3864,36 = 16 395,18 рублей остаток долга. 16 395,18 (сумма задолженности) х 38 (количество дней с 20.01.2024 по 26.02.2024) х 16% (процентная ставка) / 366 = 272,36 рублей. 26.02.2024 года частичное погашение долга на сумму 4229,52 рублей. 16 395,18 – 4229,52 = 12 165,66 рублей остаток долга. 12 165,66 (сумма задолженности) х 24 (количество дней с 27.02.2024 по 21.03.2024) х 16% (процентная ставка) / 366 = 127,64 рублей. 21.03.2024 года частичное погашение долга на сумму 4849,25 рублей. 12 165,66 – 4849,25 = 7316,41 рублей остаток долга. 7316,41 (сумма задолженности) х 42 (количество дней с 22.03.2024 по 02.05.2024) х 16% (процентная ставка) / 366 = 134,33 рублей. 02.05.2024 года частичное погашение долга на сумму 4495,03 рублей. 7316,41– 4495,03 = 2821,38 рублей остаток долга. 2821,38 (сумма задолженности) х 12 (количество дней с 03.05.2024 по 14.05.2024) х 16% (процентная ставка) / 366 = 14,80 рублей. 14.05.2024 года частичное погашение долга на сумму 5604,91 рублей. 2821,38 – 5604,91 = -2 783,53 рублей. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежным средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.10.2022 года по 17.09.2025 года составляет 3 964,09 рублей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ). Исходя из того, что исковые требования удовлетворены на 12,56% (заявлено 142 419,60 рублей, удовлетворено 17 882,70 рублей), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 662,29 рублей. Истцом ООО ПКО «СААБ» понесены почтовые расходы в размере 105,60 рублей, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 28.10.2025 года соответственно. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 13 руб. 26 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от 20.03.2017 года в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 29 октября 2022 года по 17 сентября 2025 года в размере 13 918,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 октября 2022 года по 17 сентября 2025 года в размере 3 964,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 662,29 руб., почтовые расходы в размере 13 руб. 26 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Председательствующий п/п Т.А. Изюмова Мотивированное решение составлено 29 апреля 2026 года. Копия верна. Судья Т.А. Изюмова Секретарь Н.А. Кобелева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (подробнее)Судьи дела:Изюмова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |