Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-748/2017 М-748/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-784/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Е.А. Чуриковой,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, в отсутствие третьего лица представителя ПАО Сбербанк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

ФИО3 при жизни имел денежный вклад в Белгородском отделении № 8592 ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8592/0319 счет №*.

20 декабря 2016 года ФИО3 умер. Наследниками первой очереди имущества умершего являются его дети: ФИО1, ФИО2

Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просит признать за ней право собственности на 1/2 долю денежных средств, причитающихся по вкладу, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ссылаясь, что нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ими утеряно завещательное распоряжение на данный вклад, составленное наследодателем при жизни в Банке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 20 декабря 2016 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27 декабря 2016 года Отделом ЗАГС администрации Губкинского городского округа (запись акта о смерти №15670 (л.д. 7).

После его смерти открылось наследство в том числе в виде денежного вклада, хранящегося в Белгородском отделении № 8592 ПАО «Сбербанк России» структурное подразделение № 8592/0319 счет № *, что подтверждается копиями счета (л.д.11-16)

Истцом в материалы дела представлена ксерокопия завещательного распоряжения на денежные средства, внесенные на счет № *, в соответствии с которым ФИО3 завещал все свои права на денежные средства по указанному счету ФИО2 и ФИО1 ПО 1\2 доли каждому (л.д.8).

ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца - ФИО3, доказательств обратного суду не предоставлено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ранее она также обращалась в суде требованием о признании права собственности 1/2 долю денежных средств хранящихся в ПАО Сбербанк на счет № *, решением суда ее требования удовлетворены в полном объеме

Из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В соответствии с п. 23 того же Постановления, завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

В силу изложенного, копия документа не заменяет оригинал и не является правоустанавливающим или правоподтверждающим документом, а в случае утраты оригинала должен быть выдан дубликат утраченного документа.

По причине отсутствия оригинала или дубликата завещательного распоряжения, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по указанному завещательному распоряжению у нотариуса и получении денежных средств в Банке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1. и признании за ним права собственности на 1/2 долю денежных средств имеющихся на счете № *, находящимся в Белгородском отделении № 8592 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за ФИО1, * года рождения право собственности с причитающимися процентами и компенсациями на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на счете (во вкладе) № *, открытом Белгородском отделении № 8592 публичного акционерного банка «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 20 декабря 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья С.В. Спесивцева