Приговор № 1-85/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000590-13

Дело № 1-85/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 22 июля 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Артинского района Свердловской области Медова С.В,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № от 21.07.2020 года,

потерпевших ФИО1, ФИО3 №1,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимой:

-19.08.2019 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, снятой с учета в УИИ 19.11.2019 года в связи с отбытием срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1, ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 дважды нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления были совершены ею при следующих обстоятельствах:

14.05.2020 г. около 17 часов 00 минут в д. Малые Карзи Артинского района Свердловской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с престарелой ФИО1 б/о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью причинения физической боли, удерживая в правой руке резиновую калошу, умышленно нанесла ею ФИО1б/о не менее двух ударов в область плеча, причинив последней физическую боль.

Согласно вступившего в законную силу 27.07.2019 года постановления № 5-362/2019 от 16.07.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию со службой судебных приставов. 27.09.2019 исполнительное производство по постановлению окончено в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного производства.

Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, 15.05.2020 г. около 15 часов 00 минут в д. Рыбино Артинского района Свердловской области, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с матерью ФИО3 №1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртного, подошла к последней, повалив ФИО3 №1 на пол, после чего, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанесла не менее трёх ударов правой ногой в область ног и туловища последней, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расценивается, как не причинившее вреда здоровью.

Согласно вступившего в законную силу 27.07.2019 постановления № 5-362/2019 от 16.07.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 60 (шестьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию со службой судебных приставов. 27.09.2019 исполнительное производство по постановлению окончено в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного производства.

Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, 15.05.2020 г. около 15 часов 05 минут в д. Рыбино Артинского района Свердловской области ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений с ФИО3 №2, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртного, удерживая в правой руке полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем пустыми банками, подошла к ФИО3 №2, размахнулась и с целью причинения физической боли, умышленно ударила последнего этим пакетом с банками в область головы, причинив ему физическую боль.

Согласно вступившего в законную силу 27.07.2019 постановления № 5-362/2019 от 16.07.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 60 (шестьдесят) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию со службой судебных приставов. 27.09.2019 исполнительное производство по постановлению окончено в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного производства.

Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимой ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником Дильмиевой Т.С.

При этом подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает о том, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором она согласилась.

Защитник Дильмиева Т.С. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО3 ФИО3 №2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Медов С.В. и потерпевшие ФИО1, ФИО3 №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимой ФИО2 по эпизоду от 14.05.2020 года в отношении ФИО1 следует квалифицировать по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по эпизоду от 15.05.2020 года в отношении ФИО3 №1 следует квалифицировать по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по эпизоду от 15.05.2020 года в отношении ФИО3 №2 следует квалифицировать по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве характера, применительно к совершенным ФИО2 преступлениям, суд учитывает то обстоятельство, что объектами преступлений является здоровье другого человека. Совершенные ФИО2 преступления, относятся к категории небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, совершенных ФИО2, а именно, локализацию и количество ударов нанесенных потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших ФИО1, ФИО3 №1

Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает имеющиеся в материалах дела неудовлетворительные характеристики ФИО2 по месту жительства со стороны УУП ОМВД России по Артинскому району (л.д.163) и со стороны сельской администрации (л.д.162), наличие фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д.165-166), наличие непогашенной судимости по предыдущему приговору, её семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание по каждому из совершенных преступлений, суд рассматривает явку с повинной (л.д. 26,53,84), признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и подтвердившей в судебном заседании влияние наличия состояния алкогольного опьянения на её поведение во время совершения преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. N 270-ФЗ), признает совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельств совершенных преступлений, с учетом влияния наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой за каждое из совершенных преступлений наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа с рассрочкой исполнения, полагая, что влияния назначенного наказания будет достаточно для исправления подсудимой, применив при назначении окончательного наказания правила ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению) взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу - калошу, хранящееся при материалах уголовного дела, суд считает подлежащим возвращению по принадлежности.

Вещественное доказательство по уголовному делу - полиэтиленовый пакет с пустыми банками, хранящееся при материалах уголовного дела, суд считает подлежащим уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст.116.1, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа в размере 7000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей с рассрочкой исполнения на девять месяцев, с обязанностью производить платежи не позднее 30 числа каждого месяца по следующему графику: с августа 2020 года по апрель 2021 года по 1 000 (одной тысяче) рублей ежемесячно.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Артинскому району, ОГРГ 1026602055127, ИНН <***>, КПП 661901001, Банковские реквизиты: УФК по Свердловской области (ОМВДРоссии по Артинскому району), р/счет <***>, с/сч 04621505360, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 11621010016000140; УИН 18856620016120001112 - денежное взыскание (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки с ФИО2 не взыскивать.

Вещественное доказательство по уголовному делу - калошу, вернуть по принадлежности.

Вещественное доказательство по уголовному делу - полиэтиленовый пакет с пустыми банками, уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>