Постановление № 1-37/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1-37/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2019 года г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского городского суда РБ Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подозреваемой ФИО1, защитника Зиннатовой Г.Н., рассмотрев ходатайство дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по г. Октябрьский о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в том, что будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую продукцию объёмом 0,5 литра.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Дознаватель обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на том основании, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступлении признала в полном объеме, дала признательные показания, в содеянном раскаялась, по месту фактического проживания характеризуется положительно.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство в полном объеме.

ФИО1 и защитник согласились с удовлетворением ходатайства, указывая, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемая ФИО1 добавила, что она не работает, на иждивении малолетний ребенок, штраф может оплатить в течение месяца, заработная плата супруга от 60000 до 120000 рублей в месяц.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, вину в совершенном преступлении ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась, осознав, таким образом, общественную опасность содеянного преступления, сотрудничала с дознанием, что судом расценивается как заглаживание причиненного преступлением вреда, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима.

Санкция ст. 171.4 УК РФ предусматривает размер штрафа в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года.

В силу ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ и определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по г. Октябрьский удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 40000 рублей, который подлежит уплате в течение 4 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

После оплаты ФИО1 судебного штрафа, вещественные доказательства:

- купюру достоинством 100 рублей – передать по принадлежности,

- 4 полимерных бутылки, объёмом 5 литров каждая, и 1 стеклянную бутылку, объёмом 0,5 литра, - уничтожить.

- копию постановления мирового судьи – хранить при уголовному деле,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Р. Давлетшин