Решение № 2-2475/2025 2-2475/2025~М-1720/2025 М-1720/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2475/2025




2-2475/2025

УИД 27RS0007-01-2025-002748-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Федорове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты (№) с лимитом задолженности 160000 руб. Обязательства Банка выполнены в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банк направил Заемщику заключительный счет о взыскании сумм задолженности, образовавшейся за период с (дата) по (дата). Обращаясь в суд, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 176040,43 руб., из которых: 159531,64 руб. – основной долг, 16141,67 руб. – проценты, 367,12 руб. – штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6281 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1 ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Тарифном плане ТП 7.27, заключен договор кредитной карты, так, Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 160000 руб., с процентной ставкой 15% годовых; минимальным платежом 2,7% от задолженности, минимум 1000 руб., штрафом за неоплату минимального платежа 590 руб.

С Условиями Банка ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно проставленной подписью на индивидуальных условиях, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, в связи с чем, (дата) ФИО1 выставлен заключительный счет (№) о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 176040,43 руб., из которых: 159531,64 руб. – основной долг, 16141,67 руб. – проценты, 367,12 руб. – штрафы.

Из выписки по счету ФИО1 также следует, что датой активации кредитной карты (дата начала фактического использования) является (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 176040,43 руб., государственной пошлины в сумме 2360,40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) судебный приказ отменен.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 Гражданского кодекса РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора на предоставление кредитной карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес ответчика направлен заключительный счет.

Судом также установлено, что наименование Банка АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк», о чем (дата) в ЕГРН внесены соответствующие изменения.

Как следует из представленного расчета, справке о размере задолженности, сумма задолженности по кредитному договору (№) по состоянию на (дата) составляет 176040,43 руб., из которых: 159531,64 руб. – основной долг, 16141,67 руб. – проценты, 367,12 руб. – штрафы. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 6281 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору (№) в размере 176040,43 руб., из которых: 159531,64 руб. – основной долг, 16141,67 руб. – проценты, 367,12 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в сумме 6281 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Маненков Виталий Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ