Решение № 2-4905/2017 2-783/2018 2-783/2018(2-4905/2017;)~М-4229/2017 М-4229/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-4905/2017

Дело **

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 февраля 2018 ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Селиной Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску * * о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

* обратилось в Железнодорожный районный суд *** с исковым заявлением к * о взыскании задолженности по кредитным договорам; в обоснование искового заявления указывают, что **** * (их правопредшественник) заключило кредитный договор с ответчиком, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1500 000 руб. со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых на срок до ****. , а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. **** * заключило с ответчиком кредитный договор *, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 1641000 руб. со взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых на срок до ****.Кредитор исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам в полном объеме.

* не выполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредитам, в результате чего у него образовалась задолженность.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, кредитор потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами.Об этом * на основании ст.811 ГК РФ были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности.

По состоянию на **** общая сумма задолженности по кредитному договору от **** (с учетом принятого решения о том, что задолженность по пеням взыскивается с заемщика - ответчика в сниженном размере ) составляет 908 548, 98 руб.; по договору от **** – 1471432, 23 руб.Просят взыскать с * в их пользу задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца * не явился, будучи извещенными, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик * в судебное заседание не явился,будучи надлежащим образом извещенным.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.

**** * заключен кредитный договор * с * , согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1500 000 руб. со взиманием за пользование кредитом 21, 5 % годовых на срок до ****, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. **** * заключило с ответчиком кредитный договор *, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 1641000 руб. со взиманием за пользование кредитом 25,6 % годовых на срок до ****.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме; данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету.* не выполняет свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, допускает неоднократные просрочки платежей по кредитам, в результате чего у него образовалась задолженность.

Погашение полученных кредитов заемщиком предусмотрено ежемесячными платежами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям кредитных договоров от **** и от **** в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежит уплате неустойка в виде пени.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Требование банка о досрочном возврате кредитов ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Общая сумма задолженности ответчика * по состоянию на **** (с учетом принятого банком решения о том, что задолженность по пеням взыскивается с заемщика - ответчика в сниженном размере ) составляет по кредитному договору от **** 908 548, 98 руб. По кредитному договору от **** – 1471432, 23 руб.

До настоящего времени заемщик – ответчик * образовавшуюся задолженность не погасил, иного не доказано. В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 908 548, 98 руб. задолженности по кредитному договору от **** и 1471432, 23 руб. – по кредитному договору от ****

Наличие задолженности * по кредитным договорам * и * перед истцом нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом проверены расчеты задолженности заемщика – ответчика * по кредитному договору, представленные истцом * Суд считает данные расчеты задолженности верными арифметически, методически правильными и соответствующими как закону, так и содержанию кредитных договоров.

В результате правопреемства первоначальный истец определением суда заменен на * На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с * в пользу * задолженность по кредитному договору * от **** по состоянию на ****. включительно – 908 548, 98 руб., задолженность по кредитному договору от **** по состоянию на **** -1471432, 23 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины -27842, 65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья: Михайлова Т.А.