Постановление № 5-2/18/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 5-2/18/2025

Дело № 5-2/18/2025 копия

УИД 43RS0034-02-2025-000447-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года Кировская область, г. Белая Холуница

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Повышевой Я.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

в 22 час. 25 мин. 04.08.2025 ФИО1 находился в общественном месте по адресу: Кировская область, Белохолуницкий район, п. Климковка, на улице Вавилова у дома №2 с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, шаткая походка, одежда расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в 23 час. 50 мин. 04.08.2025 по адресу: <...>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, виновным себя признал, указал, что раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1069460 от 05.08.2025; объяснениями ФИО1 от 04.08.2025 и от 05.08.2025; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 04.08.2025; протоколом доставления ФИО1 в ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской», из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОП в 23 час. 50 мин. 04.08.2025; сведениями о привлечении к административной ответственности, справкой формы 1-П.

Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Сотрудник полиции действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного ареста.

К категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не относится, по состоянию здоровья наказание в виде административного ареста отбывать может.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 30 октября 2025 года (со времени доставления ФИО1 в районный суд).

Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД РФ «Слободской»

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Секретарь