Решение № 2-2181/2017 2-2181/2017~М-1579/2017 М-1579/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2181/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2181/2017 именем Российской Федерации 10 июля 2017 года г. Уфа Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Касимова А.В., при секретаре судебного заседания - Абсатарове Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2017 года гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключен договор страхования №№. Срок действия договора до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 4.3 договора страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с графиком уплаты страховой премии. Согласно пункту 4.3 договора страховой взнос за очередной период страхования в соответствии с приложением 3 к договору страхования составляет 4 599,95 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не оплатил очередной страховой взнос. Далее истец утверждает, что согласно пункту 6.6.5 Правил страхования к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ года договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере, при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса. Истец просит расторгнуть договор страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «Согаз» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 4599 рублей 95 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей. На судебное заседание стороны гражданского процесса не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Суд, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В пункте 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования №№. Срок действия договора до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктом 4.3 указанного выше договора страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку). Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с графиком уплаты страховой премии. Согласно пункту 4.3 указанного выше договора страховой взнос за очередной период страхования в соответствии с приложением 3 к договору страхования составляет 4 599,95 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не оплатила очередной страховой взнос. Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования к договору страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает страхователя от оплаты очередного взноса. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450). Согласно статье 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ года истец направил ответчику письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии, однако, до настоящего времени оплата премии не осуществлена. Суд, изучив документы, полагает, что имеются основания для расторжения договора страхования, так как ответчик нарушил существенные условия договора, а именно, не уплатил страховую премию истцу в размере 4 599 рублей 95 копеек. Таким образом, суд полагает, что исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить. Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 4 599 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы РБ. Судья А.В. Касимов. Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО СОГАЗ (подробнее)Судьи дела:Касимов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2181/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |