Решение № 2-25/2024 2-25/2024(2-410/2023;)~М-412/2023 2-410/2023 М-412/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-25/2024

УИД: 31RS0005-01-2023-000519-39 № 2 - 25/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Любову А,И. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

15.01.2023 ФИО4, находясь в помещении поста охраны № 1 ОГБОУ «Вейделевкая СОШ» п. Вейделевка, в ходе конфликта с ФИО5 умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область груди, схватил за левую руку в области предплечья и закрутил ее за спину, чем причинил ему физическую боль.

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда в размере 120000,00 рублей, поскольку в результате действий ФИО4 было нарушено состояние его здоровья, он потерял работу.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 102), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 26).

В судебном заседании ответчик ФИО4 против удовлетворения иска возражал, поскольку, по его утверждению, насильственных действий по отношению к истцу он не совершал, физической боли не причинял.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 37 - 76), а также дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д. 83 - 101) подтверждается, что 15.01.2023 в помещении поста охраны № ОГБОУ «Вейделевская СОШ», расположенной по <адрес>, ФИО4 умышленно нанес ФИО5 не менее трех ударов кулаком в область груди, схватил за левую руку в области предплечья и закрутил ее за спину, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль.

За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района, от 17.11.2023, вступившим в законную силу 25.12.2023 (л.д. 77 – 79, 30 - 32) был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено во время конфликта, имевшего место между ФИО5 с одной стороны, ФИО4 и его дочерью ФИО1, - с другой стороны, в течение которого ФИО5 в присутствии ФИО1, зятя ФИО4 - ФИО2 и его внука ФИО3, высказывал в адрес ФИО4 бранные слова, чем оскорбил его, то есть унизил его честь и достоинство, за что постановлением судьи Вейделевского районного суда от 13.04.2023, вступившим в законную силу 23.04.2023 (л.д. 33 - 34) был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Положения ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ предусматривают возможность денежной компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий), причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»: под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции)(п. 14); причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п. 15).

Суд признает установленным, что ФИО5 действиями ФИО4 причинены физические страдания, поскольку ответчик применил к нему насильственные действия, причинившие физическую боль.

Суд отклоняет доводы истца о причинении ему в результате действий ФИО4 нравственных страданий в виде потери работы, поскольку данные обстоятельства какими – либо доказательствами не подтверждены.

В силу абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Основываясь на положениях абз. 2 ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание характер причиненных истцу правонарушением нравственных страданий (ФИО5, инвалид № группы, в результате нанесения ему ударов и применения иных насильственных действий получил телесные повреждения и испытал физическую боль), степень вины ответчика в их причинении (правонарушение совершено ФИО6 умышленно, но побои и иные насильственные действия были им совершены по отношению к ФИО5 во время имевшего место между ними конфликта, в течение которого ФИО5 высказывал в его адрес бранные слова, оскорбляя его, унижая его честь и достоинство, в присутствии его дочери, зятя и внука), исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает заявленную истцом сумму чрезмерной и признает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы в сумме 300,00 рублей - государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к Любову А,И. (паспорт №) о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Любова А,И. в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Любова А,И. в доход бюджета муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Судья: