Решение № 2-1885/2020 2-2873/2020 2-2873/2020~М-2848/2020 М-2848/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1885/2020

Дело № 2-1885/2020

УИД:23RS0003-01-2020-003736-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Грищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 М,В,, определенному в рамках наследственного дела,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО1, определенному в рамках наследственного дела.

В обоснование заявленных требований указало, что 18.12.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № 0528-Р-3802259690 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок до востребования под 20,41 процентов годовых. По состоянию на 15.07.2020 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 50478,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39659,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 10818,57 руб.

Банку стало известно, что 24.03.2017 года заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело № 33/2018 на имя заемщика. Просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте в размере 50478,05 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке письменного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.12.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № 0528-Р-3802259690 с кредитным лимитом (овердрафтом) 40000 рублей на срок до востребования под 20, 41 процентов годовых. По состоянию на 15.07.2020 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 50478,05 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39659,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 10818,57 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

24.03.2017 года заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.04.2017 г. <...>.

В соответствие с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО1 нотариусом Анапского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № 33/2018, из которого следует, что наследников после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из наследственного дела, наследственного имущества после смерти должника ФИО1, умершей, 24.03.2017 г., нет, а следовательно оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 М,В,, определенному в рамках наследственного дела, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.