Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-504/2017 М-504/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-557/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, В период с 19 по 20 января 2016 года ФИО2 совместно с двумя другими гражданами, по предварительному сговору с ними, путем незаконного проникновения в хранилище совершил хищение чужого имущества - снегохода «Итлан- Каюр», стоимостью 131 741 руб. 42 коп., принадлежащего ФИО3. В соответствии с приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Гражданский иск в ходе уголовного судопроизводства не заявлялся. ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба. Истец и его представитель адвокат ФИО6 в судебном заседании заявленное требование поддержали. ФИО3 пояснил, что в результате преступных действий ответчика ему был причинен ущерба на сумму 131 741 руб. 42 коп. Снегоход возвращен не был. Поэтому просит взыскать с ФИО8 131 741 руб. 42 коп. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным требованием согласился частично, пояснив, что хищение им было совершено совместно с ФИО10 В отношении них дело было выделено в отдельное производство. Они до сих пор не осуждены. Считает, что с него должна быть взыскана только его часть ущерба. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что в результате преступных действий ответчика и других, действовавших совместно с ним граждан, выразившихся в незаконном завладении принадлежащим ФИО3 имуществом – снегоходом «Итлан- Каюр», последнему был причинен материальный ущерб в сумме 131 741 руб. 42 коп. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2017 года, в соответствии с которым ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Ущерб потерпевшему до настоящего времени не возмещен. Других, действующих совместно с ФИО2 лиц, виновность в настоящее время не доказана, согласно обвинительному приговору они значатся как неустановленные лица. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, а согласно п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Учитывая это, возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, не исключает полного возмещения ущерба одним из соучастников, с последующим его взысканием с других соучастников преступления. На этом основании заявленное требование о возмещении материального ущерба обоснованно, с ФИО7 в пользу ФИО3 подлежит взысканию 131 741 руб. 42 коп. Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика должна быть взыскана госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3 835 рублей (131 741. 42- 100 000 = 31 741. 42 х 2% + 3 200 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 131 741 руб. 42 коп. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 3 835 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |