Решение № 2-3155/2017 2-3155/2017~М-2555/2017 М-2555/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-3155/2017

Дело № 2-3155-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистова О.Н.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании обязательств по кредиту общим долгом супругов, разделе долга, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.04.2016г. истец и ответчик зарегистрировали брак. 18.05.2017г. ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о расторжении брака. В виду того, что совместная жизнь не сложилась. Сохранение семенных отношений невозможно. В период брака ДД.ММ.ГГГГ. истец оформила в ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере <данные изъяты>, данные денежные средства были израсходованы на нужды семьи, в том числе для приобретения телефонов, как для истца, так и для ответчика. На основании вышеизложенного, истец просит разделить долг по кредитному договору № от 30.08.2016г.. заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», между ФИО1 и ФИО2, по <данные изъяты> доли каждому, взыскав с ФИО3 в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание исковые требования поддержала, просила исковые требования рассмотреть в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой. Судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 с 28.04.2016г. состояли в зарегистрированном браке. 18.05.2017г. истец обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о расторжении брака, в виде того, что совместная жизнь истца и ответчика не сложилась, сохранение семейных отношений невозможно.

30.08.2016г. между ПАО "Сбербанк России" (кредитор), ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере под 21,90 % годовых сроком на 30.08.2019г.

ФИО1 получила денежные средства на потребительские нужды семьи, в том числе на приобретение телефонов.

Согласно кредитному договору, заемщик на условиях обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщикам ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно кредитному договору заемщиком должны исполнять свои обязательства по возврату заемных средств - ежемесячно, согласно графику платежей в срок до 30.08.2019г.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что при разделе общего имущества супругов и распределении между ними долгов в порядке ст. 39 СК РФ не может быть произведен раздел самого долга, а может быть только установлена часть долга, которую должник вправе требовать с другого супруга после исполнения им обязательства полностью или частично.

Согласно пункту 3 статьи 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В этой связи, раздел долговых обязательств не должен изменять условия ранее заключенного кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения.

Между тем, как следует из смысла статьи 39 СК РФ, общие долги супругов составляют пассив их общего имущества и распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

В соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Таким образом, разделить долг по кредитному договору № от 30.08.2016г., заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», между ФИО1 и ФИО2, по <данные изъяты> доли каждому, взыскав с ФИО3 в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании обязательств по кредиту общим долгом супругов, разделе долга, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Разделить долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», между ФИО1 и ФИО2 по <данные изъяты> доли каждому.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Копеистова О.Н.

Решение изготовлено в мотивированной форме 14 июля 2017 года.

Подлинный документ находится в материалах 2-3155/2017 Центрального районного суда г.Чита