Постановление № 5-26/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024

УИД № 31RS0017-01-2024-000602-43 Дело № 5-26/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Прохоровка 11.07.2024 г.

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Коновалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся (дата) в <адрес> Республики Туркменистан, гражданки Республики Туркменистан, работающей разнорабочей в ООО «Заря- 2000», проживающей без регистрации в <адрес> в общежитии ООО «Заря -2000»,

с участием Х.,

УСТАНОВИЛ :

Х., в нарушение ст.25.10. ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», являясь гражданкой <адрес>, пребывая на территории <адрес>, въехав на территории РФ (дата) с целью въезда «туризм». Прибыв на территорию Российской Федерации она направился в <адрес>, где осуществляла трудовую деятельность. В апреля 2024 года она прибыла в <адрес>, трудоустроилась в ООО «Заря -2000», по состоянию на (дата) не выехала из Российской Федерации по окончанию срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании Х. вину свою Х. в полном объеме и пояснила, что с с апреля 2024 года и по настоящее время осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Заря – 2000» в качестве разнорабочей. Трудовой договор в письменной форме с ООО «Заря-2000» не заключала, трудовую деятельность осуществляла без патента. Разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности не оформляла и никуда по этому вопросу не обращалась по причине отсутствия денежных средств. На территории РФ родственников и своего жилья не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Х. А в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, её объяснением, рапортом должностного лица составившего протокол, сведениями АС ЦБД УИГ СПО «Мигрант-1» МВД России.

Согласно паспорта Х. А. имеет гражданство Республики Туркменистан (л.д. 10-11).

Как следует из сведений АС ЦБД УИГ СПО «Мигрант-1» МВД России Х. (дата) въехала на территорию РФ и проживает до настоящего времени (л.д.7-9).

Из протокола об административном правонарушении, следует, что Х. являясь гражданином Республики Туркменистан, находился в Российской Федерации по окончанию срока пребывания (проживания) в Российской Федерации (л.д.3).

В соответствии со статья 25.10 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Х. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Х. осознавала, что по окончанию срока пребывания на территории РФ его нахождение на территории России является незаконным и она продолжала проживать на территории РФ, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желал этого.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается раскаяние Х. в содеянном, о чем свидетельствует её поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания также учитываю, что Х. на территории Российской Федерации своего жилья, официальной работы и близких родственников не имеет.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Х., родившуюся (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечислить в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 311501001, номер счета 40№, КБК 18№, БИК 011403001, ОКТМО 14646151, (наименование банка) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№ в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Прохоровский районный суд <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Коновалов