Постановление № 5-525/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-525/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-525/2021 КОПИЯ УИД 86RS0008-01-2021-000718-10 по делу об административном правонарушении г. Когалым 10 марта 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Украины, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в каб. № ОВМ ОМВД России по г. Когалыму по адресу: <адрес>, каб №, был выявлен факт нарушения в области миграционного законодательства, выразившийся в том, что гр. Украины ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по прибытию в место пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность на территорииРФ, а также миграционную карту для его постановки на учет по месту пребывания, тем самым нарушив ч.1 ст.20, пп. "а" п.1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ 109 от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Украины ФИО1, нарушены требования п.1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания впорядкеи на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации. Как следует из положений названного Федерального закона, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону. Одним из таких элементов является обязанность иностранного гражданина встать на миграционный учет. В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом. Положениями Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан РФ и Украины от 16 января 1997 г. (с изменениями, внесенными 30 октября 2004 г.) в соответствии с ч. 2 ст. 1 которого граждане одной стороны на основе взаимности освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту их пребывания на территории государства другой стороны, если срок такого пребывания не превышает 90 дней с моменты въезда на территорию государства другой стороны, при наличии у них миграционной карты с отметкой органов пограничного контроля, проставленной при въезде на территорию государства пребывания. Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в каб. № ОВМ ОМВД России по г. Когалыму по адресу: <адрес>, каб №, был выявлен факт нарушения в области миграционного законодательства, выразившийся в том, что гр. Украины ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. поприбытию в место пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность на территории РФ, а также миграционную карту для его постановки на учет по месту пребывания, тем самым нарушив ч.1 ст.20, пп. "а" п.1 ч. 2 ст. 22 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП, с данным протоколом ФИО1, был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, (л.д.2); паспортом гражданина Украины на имя ФИО1 (л.д.3);отметками о пересечении границы РФ в паспорте FP128204 на имя ФИО1 (л.д.4-5); справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не имеет близких родственников из числа граждан РФ (л.д.6); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.7-8); справкой на лицо (л.д.9). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1впервые привлекается к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, виновным себя полностью признал. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18888621030540001425, расчетный счет УМВД по ХМАО - Югре № 40102810245370000007, КБК 18811601181019000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 007162163. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Судья подпись А. А. Сокорева Копия верна А. А. Сокорева Подлинный документ подшит в деле № 5-525/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сокорева Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |