СудАкт в соцсетях

Решение № 2-500/2018 2-500/2018 ~ М-398/2018 М-398/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-500/2018

Белоярский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-500/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Поздеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 79 227 рублей, указав, что ответчик получал государственную пенсию по случаю потери кормильца как учащийся до 23 лет, так как обучался по очной форме обучения в образовательном учреждении и не работал. В ГУ-УПФ в Белоярском районе поступила информация о том, что ФИО1 отчислен из <...>» с 07.03.2017, приказ <номер> от 07.03.2017. В результате этого за период с 07.04.2017 по 31.12.2017 образовалась переплата пенсии в сумме 79 227 руб. В связи с тем, что ответчик получал пенсию и ФСД незаконно, им причинен ущерб Пенсионному Фонду РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 20.04.2018 ФИО2 исковые требования подтвердила на основании доводов иска.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд для участия в рассмотрении дела не явился, об уважительности неявки не уведомил. Об отложении дела или о его рассмотрении в свое отсутствие до начала судебного заседания не просил.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании пункта 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.199 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения, с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

Решением о назначении ФИО1 по его заявлению от <дата> пенсии по утрате кормильца <номер> от <дата> подтверждается, что ответчик на основании п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ получал социальную пенсию по случаю потери кормильца как учащийся до 23 лет, так как обучался по очной форме обучения в образовательном учреждении и не работал.

При обращении с заявлением о назначении пенсии ответчик предоставил справку из <...>», согласно которой он проходит обучение в период с 24.01.2017 по 30.06.2019.

При назначении пенсии ФИО1 был ознакомлен с требованием ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 о своевременном сообщении в УПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается его подписью в материалах пенсионного дела.

Как следует из справки <...>» <номер> от 04.12.2017, с 07.03.2017 ФИО1 отчислен из учебного заведения по собственному желанию, то есть прекратил обучение, не сообщим об этом в УПФР и продолжая незаконно получать пенсию с 01.04.2017 по 31.12.2017.

Из представленного истцом расчета видно, что за указанный период сумма переплаты пенсии составила 79 227 рублей.

В силу ст.1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного исковое требование ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 576 рублей 81 коп., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации незаконно полученные денежные средства в размере 105 636 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации госпошлину в размере 2 576 рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Л.Курбатова.