Определение № 2А-284/2017 2А-284/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-284/2017




Дело № 2а-284/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 марта 2017 года г.Карачев Брянской области

ФИО3 районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием административного истца: зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного ответчика ПАО «Ростелеком»

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец прокурор Карачевского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Карачевского района проведена проверка соблюдениязаконодательства об информации, информационных технологий и защите информации. В ходе проведения данной проверки установлено, что при осмотре в сети Интернет страницы сайта с URL-адресом <адрес> установлено, что при открытии указанного сайта появляется графическое и текстовое изображение с предложением купить дипломы о высшем образовании без обучения.

Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт <адрес>, содержащий указанную информацию в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца Астахова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как в настоящее время указатель страницы «<адрес>» в Едином реестре не значится, т.е. владелец сайта заблокировал его.

Представитель административного ответчика ПАО «Ростелеком» ФИО1, возражений не заявил.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился. Руководитель Управления ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указатель страницы «<адрес>» в Едином реестре не значится. При прохождении по данной ссылке указанная в исковом заявлении информация с предложением покупки дипломов о высшем образовании без обучения, не доступна для просмотра, то есть запрашиваемый ресурс не найден.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.194 ч.1 п. 3 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в Интернет сети «<адрес>», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО3 райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.А. Калашникова



Суд:

Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Карачевского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов РФ и неопределенного круга лиц (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Р.А. (судья) (подробнее)