Решение № 2-1768/2020 2-1768/2020~М-1325/2020 М-1325/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1768/2020Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1768/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин Московской области 08 сентября 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Вороновой Т.М., при секретаре Аджибекировой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывал на то, что является наследником по закону после смерти своего брата, ФИО3, умершего /дата/ к имуществу, состоящему из 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, общей площадью 40,6 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании решения Клинского городского суда от 14 ноября 1997 года. В техническом паспорте на дом по состоянию на 12.11.1999 года ФИО3 указан как правообладатель объекта, доля в праве 11/60. ФИО4 принадлежат 11/60 долей жилого дома на основании вышеуказанного решения суда, истцу - 11/60 долей, ФИО5 - 9/20 долей жилого дома. В техническом паспорте на спорный жилой дом по состоянию на 12.11.1999 года ФИО5 указана как правообладатель объекта, доля в праве 9/20. ФИО6 умерла. ФИО1 является наследником к имуществу, оставшемуся после смерти своего брата, при этом с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, т.к. нотариусом в устной форме было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 11/60 долей жилого дома, принадлежащих ФИО3 на основании решения суда от 14.11.1997 года, будет отказано, ввиду того, что умерший ФИО3 при жизни не произвел государственную регистрацию принадлежащего ему недвижимого имущества в виде доли жилого дома. Истец фактически принял наследство после смерти своего брата, открыто пользуется долей дома, проживает в нем в теплое время года, несет расходы но содержанию дома, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит текущий ремонт дома. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО3, умершего /дата/ и признать за ним право собственности на 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью общей 40,6 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего /дата/. Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна, не возражала против удовлетворения. Представитель администрации городского округа Клин в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, вынесении решения по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, извещен. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 256 ГПК РФ). Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги. Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании” при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти своего брата, ФИО3, умершего /дата/ к имуществу, состоящему из 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, общей площадью 40,6 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании решения Клинского городского суда от 14 ноября 1997 года. В техническом паспорте на дом по состоянию на 12.11.1999 года ФИО3 указан как правообладатель объекта, доля в праве 11/60. ФИО4 принадлежат 11/60 долей жилого дома на основании вышеуказанного решения суда, истцу - 11/60 долей, ФИО5- 9/20 долей жилого дома. В техническом паспорте на спорный жилой дом по состоянию на 12.11.1999 года. ФИО5 указана как правообладатель объекта, доля в праве 9/20. ФИО6 умерла. ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался, т.к. нотариусом в устной форме было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 11/60 долей жилого дома, принадлежащих ФИО3 на основании решения суда от 14.11.1997 года, будет отказано ввиду того, что умерший ФИО3 при жизни не произвел государственную регистрацию принадлежащего ему недвижимого имущества в виде доли жилого дома. Истец фактически принял наследство после смерти своего брата, открыто пользуется долей дома, проживает в нем в теплое время года, несет расходы но содержанию дома, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит текущий ремонт дома. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Поскольку истец фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО3 в установленном законом порядке, владеет и пользуется им, несет бремя его содержания, то подлежат удовлетворению требования об установлении юридического факта принятия ФИО1 наследства к имуществу умершего брата и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью общей 40,6 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО3, умершего /дата/. Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти брата ФИО3, умершего /дата/ в виде 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью общей 40,6 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/. Признать за ФИО1 право собственности на 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью общей 40,6 кв.м., расположенного по адресу; /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти брата, ФИО3, умершего /дата/. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН о ФИО1 как о собственнике 11/60 долей жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью общей 40,6 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/ в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Т.М. Воронова Мотивированное решение составлено /дата/. Судья Т.М. Воронова Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Воронова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1768/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1768/2020 |