Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № 2-223/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АкБарс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ЗАО «Ипотечный агент АкБарс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиками был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с <данные изъяты>. кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в размере 581888 руб. сроком на <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования, для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Согласно <данные изъяты> кредитного договора за пользование кредитом ответчики уплачивают проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых при отсутствии страхования жизни и здоровья и <данные изъяты> % годовых при наличии указанного страхования. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ответчиков на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ права по закладной переданы истцу, что подтверждается специальной передаточной надписью в закладной.

Стороны в суд не явились дважды, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В связи с тем, что стороны не явились дважды по вызову на судебные заседания, при этом были извещены надлежащим образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент АкБарс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Гатиятуллин Р.Р.