Постановление № 1-171/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-171/2024




Дело №1-171/2024

УИД 42RS0003-01-2024-000797-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Берёзовский 25 июня 2024 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ларьковой С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Чугунной Н.О.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном на против <адрес> по <адрес>, с координатами №, воспользовавшись тем, что присутствующие не наблюдают за её противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, противоправно, безвозмездно изъяла с бревна, по вышеуказанному адресу - телефон мобильной связи «Infinix Note30», IМЕI1: №, IМЕI 2: №, стоимостью 15000 рублей, в силиконовом чехле-бампере, с защитным стеклом, сим картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, сим картой оператора ООО «Т2 Мобайл» о абонентским номером №, не представляющих материальной ценности для потерпевшей, причинив гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, обратила в свою пользу, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее гражданке Потерпевший №1, причинив последней, значительный ущерб в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании защитник адвокат Чугунная Н.О. просила прекратить уголовное дело с назначением подсудимой судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала.

Потерпевшая в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно с.1 ст.446.2 УПК РФ Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подсудимая обвиняется в преступлении, предусмотренном п.В ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Как следует из материалов дела, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен, гражданский иск не заявлен. Таким образом, причиненный преступлением вред подсудимой заглажен в полном объеме.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, признала свою вину и раскаялась в содеянном, суд находит возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного общественно опасного деяния и имущественное положение подсудимой.

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Чугунной Н.О. на предварительном следствии, процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа: не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Березовскому)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку на мобильный телефон, кассовый чек, телефон мобильной связи ««Infinix Note30», силиконовый чехол, возвращенные собственнику Потерпевший №1, – оставить в пользовании последней.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ