Постановление № 1-30/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-30/2026Дело № 1-30/2026 УИД 14RS0021-01-2026-000120-85 город Нюрба 09 апреля 2026 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нюрбинского района Андросовой Д.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Николаевой А.Е., потерпевшего ФИО., рассмотрев в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, за примирением сторон, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, заметив припаркованное на прилегающей территории <адрес> Республики Саха (Якутия), транспортное средство марки и модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «№», осознавая противоправный характер своих преступных действий, действуя умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение и, воспользовавшись ключом, завел двигатель и начал движение, совершив поездку на указанной автомашине в сторону <адрес> Республики Саха (Якутия), где, не справившись с управлением, съехал в кювет. Потерпевший ФИО в суде заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением, подсудимый извинился перед ним, возместил ущерб, вред считает для себя заглаженным в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, полностью признавая свою вину по предъявленному обвинению, согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон, подтвердил, что достиг примирения с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил причиненный ущерб, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник Николаева А.Е. согласна с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Андросова Д.И. полагает ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения с учетом личности подсудимого и общественной опасности деяния. Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Как указано в ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к преступлению средней тяжести, примирился с потерпевшим, который претензий к подсудимому не имеет, возместил причиненный имущественный ущерб в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему. ФИО1 ранее не судим, признает свою вину и раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела. Последовательность позиции потерпевшей стороны, свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности, не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76 УК РФ соблюдена. Следовательно, основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ в данном случае имеются, уголовное дело может быть прекращено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК РФ Судебных издержек по делу не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшего ФИО – удовлетворить. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности за примирением сторон. Вещественные доказательства: автомашину марки и модели «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «№», одну пару унтов – возвратить законным владельцам; следы рук на 2 отрезках липкой ленты – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения Судья Нюрбинского районного суда Республики ФИО2 Кронникова Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Кронникова Ольга Святославовна (судья) (подробнее) |