Постановление № 5-10/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-10/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск 20 января 2025 года

Судья Белогорского городского суда Амурской области Облавацкая Е.В.,

с участием физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>» бетонщиком, проживающего в <адрес>, инвалидности, хронических заболеваний по состоянию здоровья не имеющего, не привлекавшего к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2025 года в 00 часов 30 минут ФИО1 в районе <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и, являясь лицом, в отношении которого имелись признаки состава административного правонарушения, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выразившееся в не остановке транспортного средства по требованию сотрудников ГАИ, в отказе выйти из транспортного средства, отказе предъявить документы, попытке учинить драку и скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, исследовав представленные материалы:

- протокол об административном правонарушении № от <дата>;

- протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО1 в 00 часов 30 минут <дата> был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ;

- копию протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, от <дата> в отношении ФИО1;

- рапорт ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Белогорский» ИИ* от <дата>;

- данные административной практики и иные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные Правилами дорожного движения, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата> в 00 часов 30 минут, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законные требования сотрудников полиции, направленные на пресечением ФИО1 административного правонарушения, выразившееся в не остановке транспортного средства, отказе выйти из автомобиля, отказе предъявить документы, предусмотренные п. 2.1.1 Правил дорожного движения, и в попытке скрыться, а также учинить драку.

Суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако, ФИО1 не подчинился их законным требованиям, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину ФИО1 в содеянном, суд находит их имеющими доказательственное значение, так как последние получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия ФИО1 при установленных выше обстоятельствах правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному правонарушению, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего, несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 часов 30 минут <дата>.

Исполнение наказания поручить МО МВД России «Белогорский».

О нахождении ФИО1 в ИВС МО МВД России «Белогорский» уведомить родственников через начальника ИВС.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В. Облавацкая