Решение № 2А-890/2019 2А-890/2019~М-902/2019 М-902/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-890/2019

Мотивированное
решение

составлено 19.11.2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 14.11.2019 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Кордюковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области; начальнику Невьянского РОСП УФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

Установил:

ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось с административным иском : признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, по исполнению исполнительного производства №***-ИП от 00.00.0000 в отношении ФИО2

В обоснование заявленных административных требований административный истец ООО «Региональное взыскание долгов» указал, что на исполнении в Невьянском РОСП УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство ***-ИП от 00.00.0000 в отношении должника ФИО2

В нарушение норм ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в адрес взыскателя не поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, а также информация о направлении исполнительного документа для исполнения по территориальности в отдел судебных приставов.

Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство в отношении указанного должника находится на исполнении в Невьянском РОСП УФССП России по Свердловской области у судебного пристава-исполнителя ФИО3

00.00.0000 истцом в Невьянский РОСП УФССП по Свердловской области направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

Запрашиваемая информация в адрес заявителя не поступала. 00.00.0000 в УФССП по Свердловской области направлена жалоба в порядке подчиненности о проведении проверки по исполнительному производству.

00.00.0000 в <*****> России направлена жалоба в порядке подчиненности, информация в адрес взыскателя также не поступила.

В судебное заседание административный истец ООО «<*****>» не явилось, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещено своевременно.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО4 пояснила суду, что исполнительное производство находится на ее производстве с 00.00.0000 года.

00.00.0000 истцу было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем имеется уведомление.

00.00.0000 был дан ответ на обращение истца, о чем имеется также отметка. Поступил запрос об исполнительном производстве, о чем дан ответ, который направлен по почте 00.00.0000, о чем имеется отметка.

Административный ответчик – заместитель начальника отдела Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО5 пояснила суду, что доводы необоснованны, так как судебным приставов все документы были направлены истцу.

Представитель административного соответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания своевременно.

Выслушав административных ответчиков исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в Невьянском районном отделе УФССП России по Свердловской области имеется исполнительное производство ***-ИП от 00.00.0000 по исполнению судебного решения .... районного суда .... от 00.00.0000. по иску ЗАО КБ «<*****>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере <*****> рублей.

В связи с переименованием КБ «<*****>» (закрытое акционерное общество) в КБ «<*****>» (закрытое акционерное общество) и государственной регистрации происшедших изменений, ЗАО КБ «<*****>» является правопреемником ЗАО КБ «<*****>».

Определением 00.00.0000 .... районного суда .... произведена замена ЗАО КБ «<*****>» правопреемником ООО «Региональное взыскание долгов».

Взыскателем, в настоящее время, является - ООО «Региональное взыскание долгов» в соответствии с договором цессии.

Статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 «О судебных приставах» установлено, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 13 вышеуказанного закона предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статей 4 исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из объяснений судебного пристава- исполнителя и материалов исполнительного производства видно, что ФИО4 с 00.00.0000 года работает по исполнению исполнительного производства ***-ИП от 00.00.0000 в отношении ФИО2

00.00.0000 истцу было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем имеется уведомление.

00.00.0000 истцу был дан ответ на обращение, о чем имеется также отметка.

На запрос об исполнительном производстве, дан ответ, который направлен по почте 12.03.2019г. о чем имеется отметка.

Указанные обстоятельства подтверждены почтовым кодификатором.

Однако истцу по его запросу не была предоставлена информация о ходе исполнительного производства ***-ИП от 00.00.0000 по исполнению судебного решения по иску ЗАО КБ «<*****>» к ФИО2

Суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО4 предоставить ООО «Региональное взыскание долгов» информацию о ходе исполнительного производства ***-ИП от 00.00.0000 по исполнению судебного решения по иску ЗАО КБ «<*****>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере <*****> рублей.

Возложить обязанность на начальника Невьянского РОСП УФССП по Свердловской области провести проверку исполнительного производства в отношении ФИО2 № ***-ИП от 00.00.0000.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» удовлетворить частично.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области Шерстобитову (ФИО8) О.А. предоставить ООО «Региональное взыскание долгов» информацию о ходе исполнительного производства в отношении ФИО2 ***-ИП от 00.00.0000.

Возложить обязанность на начальника Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области провести проверку исполнительного производства в отношении ФИО2 ***-ИП от 00.00.0000.

В остальной части в исковых требованиях отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий