Решение № 2-530/2017 2-530/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-530/2017

№2-530/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом по Астраханской области, третьему лицу - администрации МО «Камызякский район» о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав в обоснование, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ были выделены работникам колхоза имени Карла Маркса земельные доли каждому площадью 6,03 га и работникам ТОО «Тузуклейское» земельные доли каждому площадью 3,5 га, что подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю. Большинство дольщиков выделили земельные доли. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт и оформлен список невостребованных долей собственников земельных долей колхоза имени Карла Маркса и ТОО «Тузуклейское». Данный список был опубликован на официальном сайте в сети Интернет, на информационном щите администрации МО «Новотузуклейский сельсовет». ДД.ММ.ГГГГ в Сборнике законов и нормативных правовых актов <адрес> № было объявлено о созыве собрания участников общей долевой собственности на ДД.ММ.ГГГГ с повесткой «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными земельными долями». ДД.ММ.ГГГГ (спустя 3 месяца после публикации) проведено общее собрание участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения колхоза имени Карла Маркса и ТОО «Тузуклейское», которое признано не состоявшимся. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации МО «Новотузуклейский сельсовет» был утвержден список невостребованных долей в количестве 226 земельных долей, что соответствует площади 1314,71 га. Истец просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в количестве 226 долей, что соответствует 1314,71 га.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - колхоз им. К. Маркса.

Представитель истца – администрации МО «Новотузуклейский сельсовет», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее в судебном заседании от 17 августа 2017 года представитель истца ФИО148 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их в части указания количества долей – 265 согласно приложенному к исковому заявлению списку.

Представитель ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Астраханской области, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Камызякский район», будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица – колхоза им. К. Маркса, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещённых о месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон).

Согласно п.1 ст.1 Закона настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Порядок признания права муниципальной собственности на земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения регламентирован ст.12.1 Закона.

В соответствии с положениями п.1 данной статьи Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по данному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст.12.1 Закона).

Согласно п.п. 3-7 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8 ст.12.1 Закона).

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также согласно Указу президента Российской Федерации № 1767 от 271 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников земельных долей (паев) колхоза имени Карла Маркса размер доли 6,03 га и ТОО «Тузуклейское» размер доли 3,5 га.

Выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16913588 кв.м, разрешенное использования — для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: <адрес> граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, список правообладателей прилагается (общая долевая собственность).

Выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 77269800 кв.м, разрешенное использования — для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: <адрес> колхоз имени Карла Маркса, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена, список правообладателей прилагается (общая долевая собственность).

При этом указанные в приложенном к исковому заявлению лица, всего 265 в качестве собственников одной из долей не указаны.

Согласно сведениям органов Службы ЗАГС Астраханской области отсутствуют записи актов о смерти 17 – ти граждан: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО159, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16.

Согласно сведениям органов Службы ЗАГС Астраханской области:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО149 Матрёна ФИО153, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – 2002 год, ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО69, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ноябрь 1999 года, ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО103, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО124, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО128, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.,

По информации нотариусов по <адрес> наследственные дела после смерти названных граждан не заводились, из указанных в списке лиц заведены наследственные дела после смерти 133-х граждан.

В целях соблюдения прав граждан в Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области № 45 от 19 ноября 2015 года опубликован список невостребованных земельных долей колхоза им. Карла Маркса в количестве 218 долей и ТОО «Тузуклейское» в количестве 226 долей.

На официальном сайте МО «Новотузуклейский сельсовет» http://mo.astrobl.ru/novotukleevskijselsovet/ 12 декабря 2012 года опубликован список невостребованных долей собственников земельных долей колхоза имени Карла Маркса и ТОО «Тузуклейское».

На официальном сайте МО «Новотузуклейский сельсовет» http://mo.astrobl.ru/novotukleevskijselsovet/ администрация МО «Новотузуклейский сельсовет» информировала участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, колхоза им.Карла Маркса и ТОО «Тузуклейское» в границах МО «Новотузуклейский сельсовет» о проведении собрания участников общей долевой собственности 25 февраля 2016 года в 14:00 по адресу: <адрес>.

Постановлением администрацией МО «Новотузуклейский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список 568 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения колхоза имени Карла Маркса и ТОО «Тузуклейское» на территории МО «Новотузуклейский сельсовет» Камызякского района Астраханской области.

В силу ч.8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Администрацией муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» как органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, были осуществлены предусмотренные законом действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования бывшего ТОО «Тузуклейского», колхоза им. Карла Маркса, и признанию земельных долей невостребованными

Учитывая названные фактические обстоятельства дела и нормы права, суд полагает, что администрацией сельского поселения процедура признания земельных долей невостребованными, установленная действующим законодательством, соблюдена.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельные доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, колхоз имени Карла Маркса, с кадастровым номером № и право собственности на земельные доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> ТОО «Тузуклейское», с кадастровым номером № за указанными выше лицами в ЕГРП не зарегистрировано, последние умерли, наследники отсутствуют, как по закону, так и по завещанию, а также никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из норм закона, основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности между муниципальными образованиями.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов восстановления права является признание права.

Как видно из части 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ, ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Новотузуклейский сельсовет» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом по Астраханской области, третьим лицам - администрации муниципального образования «Камызякский район», колхозу им. К. Маркса о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли – удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Новотузуклейский сельсовет» на невостребованные земельные доли в количестве 97 долей, ранее принадлежавшие ФИО17, ФИО19, ФИО158 ФИО153, ФИО131, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО132, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО133, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО134, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО135, ФИО136, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО137, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО138, ФИО139, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО140, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО141, ФИО92, ФИО93, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО142, ФИО110, ФИО111, ФИО143, ФИО113, ФИО114, ФИО144, ФИО116, ФИО117, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО145, ФИО128, ФИО129, ФИО130, каждая доля площадью 6,03 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Новотузуклейский сельсовет» на невостребованные земельные доли в количестве 18 долей, ранее принадлежавшие ФИО18, ФИО146, ФИО32, ФИО39, ФИО40, ФИО43, ФИО49, ФИО50, ФИО67, ФИО69, ФИО83, ФИО147, ФИО98, ФИО107, ФИО108, ФИО118, ФИО119, ФИО123, каждая доля площадью 3,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мотивированное решение составлено 4 сентября 2017года.

Судья Г. Е. Шараева

Решение не вступило в законную силу.