Решение № 2-528/2025 2-528/2025~М-517/2025 М-517/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-528/2025

УИД 70RS0006-01-2025-000920-71

Дело № 2-528/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.09.2025 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса в размере 120 600,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4618,00 руб., указав, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № со сроком страхования с /дата/ по /дата/ в отношении использования транспортного средства UAZ 3962, государственный регистрационный номер №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством является ФИО4 /дата/ в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки UAZ 3962, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Toyota Ipsum» государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 Дорожно транспортное - происшествие произошло по вине ФИО1 нарушившего п. 13.9 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля «Toyota Ipsum» государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб в размере 120 600 руб. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota Ipsum», застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО. ФИО5 по заявлению о страховом случае, была выплачена сумма страховой выплаты в размере 120 600 руб. АО «СК «Астр-Волга» по требованию АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 120600 руб. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 не включен в полис ОСАГО в перечень лиц допущенных к управлению транспортным средством, выплаченное потерпевшему страховое возмещение подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил чек на <данные изъяты> и заявление, в котором просил в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из п. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Пунктом первым статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Статья 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусматривает, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что /дата/ в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки UAZ 3962, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки «Toyota Ipsum» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п.13.9 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 ПДД РФ, что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении /дата/ и не оспаривается ответчиком.

В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству, принадлежащему ФИО5 причинены механические повреждения, которые нашли свое отражение в справке (Приложению) к постановлению по делу об административном правонарушении, акте №

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Toyota Ipsum» государственный регистрационный номер №, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису АО «ГСК Югория» ОСАГО №.

Гражданская ответственность ФИО1 владельца автомобиля UAZ 3962, государственный регистрационный номер №,была застрахована АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, однако как лицо, допущенное к управлению транспортным средством ФИО1 не указан.

Стоимость ремонта автомобиля «Toyota Ipsum» государственный регистрационный номер №, составила 125 600 руб., что подтверждается калькуляцией № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Из представленного суду акта о страховом случае №, установлено, что страховая компания АО «ГСК Югория» признала причинение ущерба автомобилю потерпевшей ФИО5 страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения, согласно, платежного поручения № от /дата/ в размере 120 600 рублей.

Соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО от /дата/ заключенным между АО «ГСК «Югория» и ФИО5 установлено, что по результатам проведенного осмотра, поврежденного транспортного средства, стороны достигли согласия о размере страховой выплаты по указанному событию, в сумме 120600,00 руб. От производства независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта стороны отказываются.

При этом АО «СК «Астро-Волга» произвела выплату страхового возмещения АО «ГСК Югория» по платежному требованию № от /дата/ в размере 120 600 рублей, что следует из платежного поручения № от /дата/.

В силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего /дата/ повлекшего причинение механических повреждений автомобилю, принадлежащему ФИО5, является водитель ФИО1, нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Согласно чеку по операциям от /дата/ ПАО Сбербанк ФИО1 оплатил АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» ущерб в порядке регресса в размере 120600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618 руб., итого 125218 рублей.

На момент рассмотрения дела от истца не поступило возражений о неполучении вышеуказанных денежных средствах.

Таким образом, ответчиком на момент рассмотрения дела требования удовлетворены добровольно и в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Страховая Компания «Астро-Волга» в удовлетворении исковых требований к ФИО1,/дата/ г.р. (ИНН №) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 120600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4618 руб. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина